新手勿電
發表於 25-4-2010 02:50:05
唔識用連狙
a507845363
發表於 25-4-2010 08:53:56
本帖最後由 a507845363 於 25-4-2010 09:00 編輯
要改正:發動越低,打c擊退能力越遠!
請對比M1887及SL8嘅發動!
走地豬
發表於 25-4-2010 10:30:02
完埸...果陣
有個育都未發既小朋友講左句:超級抵死-,-
真系笑左^_____^
asd199677(2)
發表於 25-4-2010 10:40:01
盲狙好勁架
超準
比d3/au-1 既盲狙 仲準@@
新手勿電
發表於 25-4-2010 10:48:10
盲狙好勁架
超準
比d3/au-1 既盲狙 仲準@@
asd199677(2) 發表於 25-4-2010 10:40 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
d3盲狙準d - -
小叶
發表於 25-4-2010 11:05:44
做得很詳細呦^^
不過當初手頭有點緊
所以沒買到還蠻後悔的..
ronald0214
發表於 25-4-2010 12:18:28
要改正:發動越低,打c擊退能力越遠!
請對比M1887及SL8嘅發動!
a507845363 發表於 25-4-2010 08:53 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
感謝提點
已更正
roy624
發表於 25-4-2010 12:21:12
要改正:發動越低,打c擊退能力越遠!
請對比M1887及SL8嘅發動!
a507845363 發表於 25-4-2010 08:53 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不是吧?!
火神的發動是95
QBB95EX的是74
火神比鐵血仲差?
ronald0214
發表於 25-4-2010 12:21:58
不是吧?!
火神的發動是95
QBB95EX的是74
火神比鐵血仲差?
roy624 發表於 25-4-2010 12:21 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif-_-發動跟擊退力是否沒有關係
roy624
發表於 25-4-2010 12:23:12
-_-發動跟擊退力是否沒有關係
ronald0214 發表於 25-4-2010 12:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我覺得係冇...