marcotse 發表於 11-7-2010 12:20:55

出呢部不如出918Spyder
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3886840
自已睇

suen539405023 發表於 11-7-2010 12:44:29

RCO應該5會出掛

tomfan203 發表於 11-7-2010 13:21:13

回復 1# Ben2944
我個人鍾意 M1 Homeage 多啲 ...
http://i593.photobucket.com/albums/tt12/TOMFAN203/nc-20080428-79489.jpg

NuclearAsh核灰 發表於 11-7-2010 13:48:36

BMW Vision EfficientDynamics 可以較淨系用電
Ben2944 發表於 11-7-2010 09:08 AM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
SoWhat...只係用電可行駛距離極度有限

Ben2944 發表於 11-7-2010 14:01:20

SoWhat...只係用電可行駛距離極度有限
NuclearAsh核灰 發表於 11-7-2010 13:48 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

不過都話明耗油量3.76L/100km，應該幾省油架（低過小房車喔）

jacky672 發表於 11-7-2010 14:20:14

如果vision同918Spyder比   我比較想918Spyder係rco到出

marcotse 發表於 11-7-2010 14:52:45

回復Ben2944
我個人鍾意 M1 Homeage 多啲 ...
tomfan203 發表於 11-7-2010 13:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    呢架...好6+1喎...畸形的

NuclearAsh核灰 發表於 11-7-2010 15:47:04

不過都話明耗油量3.76L/100km，應該幾省油架（低過小房車喔）
Ben2944 發表於 11-7-2010 02:01 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果混能唔慳油要黎托？
有邊架混能唔會慳油？

hihicame 發表於 11-7-2010 16:45:29

如果混能唔慳油要黎托？
有邊架混能唔會慳油？
NuclearAsh核灰 發表於 11-7-2010 15:47 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
係呢
點解唔見左個傳說車購買詳程個個貼既-0 -

NuclearAsh核灰 發表於 11-7-2010 17:17:02

係呢
點解唔見左個傳說車購買詳程個個貼既-0 -
hihicame 發表於 11-7-2010 04:45 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
http://www.nakuz.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=3954006&pid=28014145

第一段已說明
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: BMW Vision EfficientDynamics