哪位小朋友偷了老師的錢包？(2)
考驗你的智商：某一小學老師的錢包被偷了。
竊賊是小麗，小珠，小衛，小修，小馬其中之一。
當被問到時，每個小孩都陳述了三個說明：
小麗：我並未偷錢包
我父親很富有，而且我有自己的錢包
小馬知道是誰偷的
小珠：我並沒有偷錢包
我一生生中並未偷過任何東西
是小修偷的
小衛:我並未偷錢包
我在未入學之前，我並不認識小馬
是小修偷的
小修:我並未犯罪
是小馬偷的
小麗說我偷的，他說謊
小馬:我並未拿老師的錢包
是小麗偷的
小衛可以為我擔保，因為我和他從小在一起
不久，每個小孩都承認他們的說明中有兩句是真的，另一句是假的。
問題:
根據最後的承認，請問到底是哪位小朋友偷了老師的錢包？(ctrl+a)
答案是──小麗
您答對了嗎？
推理的方法有很多種，例如，
從小修的說詞開始，因為（１０）跟（１２）兩句都說小修沒偷，而每人
只有一句謊話，如果是小修偷的就會超過一句謊話，所以小修沒偷，
則小衛：「（９）是小修偷的」是謊話
則小衛：「（８）我在未入學之前，我並不認識小馬」是實話
則小馬：「（１５）小衛可以為我擔保，因為我和他從小在一起」是謊話
則小馬：「（１４）小麗是偷的」是實話
或者,
因為每人只有一句謊言而且只有一個小偷，所以只要說自己沒偷又說別人
有偷的，一定不會是小偷（不然兩句都會是謊話）。而全部的人除了小麗
，都說了這兩句，所以就是小麗偷的了 粉紅字...
答案唔係要白字咩?
頁:
[1]