我沒指名道姓說某人 是你自己對號入座 與我何干?
我回覆的每字每句有得罪閣下貴體?
我只是客觀的說出對 ...
相馬 發表於 29-11-2010 21:46 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我記得你~.~
之前孤星影月嫁ma~.~
本帖最後由 Frankiesuen 於 29-11-2010 21:53 編輯
回復 29# 相馬
沒錯沒錯,樓上的說得沒錯....這個POST 主要是澄清我有沒有用外掛 ,不是用來罵戰的.所以呢,大事化小,小事化無...但今次我仍可以忍,但下次就不會了
回復相馬
沒錯沒錯,樓上的說得沒錯....這個POST 主要是澄清我有沒有用外掛 ,不是用來罵戰的.所以 ...
Frankiesuen 發表於 29-11-2010 21:50 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
很高興你明白和體諒
嗯嗯~
既然係咁就大家都唔好嘈啦
無用就無用
睇錯o既講聲Sorry未得lor
洗乜搞到而家火晒姐www
很多也是假設性問題
討論太多都對自身無益
不如就咁就算吧
說到底~都是外掛的錯A_A~
各位這樣說下去也不是辦法
而你們也不能一口指定朱雀是在屈人 朱雀輸了在發脾氣
你們說朱雀沒有證據/物證 來指證樓主用外掛
但是其實你們也沒有證據/物證 來證明自己無用外掛
你們也沒有當場的片子 怎能一句清者自清就了事?
試用中立的角度來分析與解決
還有就是有人說認識樓主
說他不是用外掛之人
那又如何呢 你說一句就認為所有人會相信你?
說來也沒有用 也有人認識朱雀
也有人會說朱雀不是輸了會屈人的
那叫人信那方?叫人怎信?
各位這樣說下去也不是辦法
而你們也不能一口指定朱雀是在屈人 朱雀輸了在發脾氣
你們說朱雀沒有證據/物證...
jimschim 發表於 29-11-2010 22:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那只是大家鬥不信大家
倒不如大家講聲對唔住了事吧
唔好再假設這個假設那個落去
ok咁我都道歉,之前有咩誤會大家都算數
fascist 會長有器量阿
大家沒誤會就好.
絕對相信會長唔係用外掛的狗!!!