369=恥笑
咩道理泥
leo12 發表於 19-12-2010 17:06 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
沒有比恥笑更合理的解釋了
沒有比恥笑更合理的解釋了
ycl2005191a(3) 發表於 19-12-2010 17:15 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
何有恥笑的解釋
何有恥笑的解釋
leo12 發表於 19-12-2010 17:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
http://img413.imageshack.us/img413/5935/79685923.jpg
無咩？
leo12 會員並無違反任何站規及版規
無咩？
ycl2005191a(3) 發表於 19-12-2010 20:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif事實上區內沒有369這個圖示
或是 閣下直接把369解釋成恥笑?
369369369369369369369369369
回復 15# 恆-
自己睇睇我post既圖片把....
leo12 會員並無違反任何站規及版規
鴻- 發表於 19-12-2010 22:30 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但系之前我post左掛
版規話bam14日
14日後系解左bam
但系e加又bam
姐系點？
========================
ok
cso版規 c6
罵戰
挑起罵戰，#1有寫
m88好似有幫過我扣反分
但系每次得1分
而且得2次
有無左嚇作用？
而且版主睇睇
次次都系距挑起事端
點解正系扣左2分
而我就bam甘耐呢？
值得思考
或許我真係扣得好少，但唔見得我扣得多人地就會唔講野。
====
可能被投訴者沒有恥笑樓主的意思，但「言者無心 聽者有意」，無啦啦打369做咩?被投訴者對樓主態度不太好，也難怪樓主有被恥笑的感覺。
或許我真係扣得好少，但唔見得我扣得多人地就會唔講野。
====
可能被投訴者沒有恥笑樓主的意思，但「言者 ...
m88 發表於 20-12-2010 17:53 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
call被告作證啦
成1x個鐘唔講野
或許我真係扣得好少，但唔見得我扣得多人地就會唔講野。
====
可能被投訴者沒有恥笑樓主的意思，但「言者 ...
m88 發表於 20-12-2010 17:53 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我根本係無
條友話係我無計:(