何必以"小圈子其中一員"代替?
S!u絕淚 發表於 27-4-2011 21:03
實不相暪,我冇咁多閒情日緻記您地邊個講過乜.
小弟只是想引用一下, 絕無攻擊之意
如有得罪,請多多包函, 小弟在此先行道歉`
至於閣下是想置身事外還是覺得自己已有所改變.
就不得而知, 很可惜, 我還沒有看見甚麼大改變
不能否認的是, 閣下的待人態度倒是比以前好了一點.
－ｘ－ 算啦 人地既事都係唔好插咀
--------------------------------------------------------
你 ...
meow喵 發表於 28-4-2011 13:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
SOR呀.好多攻課未做........做緊ING~
本帖最後由 幻。夙 於 28-4-2011 15:39 編輯
其實嘈完未?
未既話可唔可以抽少少時間睇我回既野..
唔該唔好再話花葬小圈子
我以前都係花葬既人..我自問無小圈子
花葬呢個名包括左好多人唔好亂用plx
另外, 對人不對事呢d句子唔該收番
真正對事既人就會明白嘈黎嘈去無好結果
後果係:1) 管理員黎
2) 事情起因可能是版主出錯 版主被免職
3) 版主為防駡戰唔再搞比賽
覺得付得起呢d後果既就繼續嘈啦..(重點: 你覺得人地唔岩咪無視佢地點解要嘈?)
我就唔想無比賽玩喇請大家體諒下我地d版主
搞個活動都係想大家開心嘈黎嘈去只會煩到gc版主
-
以上.
呢d可能都係小雪冰既心底話
-
回復 103# 幻。夙
i am totally agree with you.睇住d on9仔係到嘈嘈閉,真係煩撚死
其實嘈完未?
未既話可唔可以抽少少時間睇我回既野..
唔該唔好再話花葬小圈子
我以前都係花葬既人..我自問 ...
幻。夙 發表於 28-4-2011 15:37 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有見地.其實你知吾知邊個挑起罵戰先?
有見地.其實你知吾知邊個挑起罵戰先?
小x信 發表於 2011-4-28 15:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
重要嗎?
-
重要嗎?
-
幻。夙 發表於 28-4-2011 15:52 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我覺得很重要,沒有事情的導火線何來有罵戰?
例如有人問侯你媽媽,你會不會作出回應?
正常係會
所以係有啲人食飽飯無屎呵搵野泥搞
真係好笑
話d莉屈防又開個post
話人屈爆屈裝又開個post
自己6黎6去打唔中又開個post
話人地用 計數機考試 又開個post
我諗依d咪導火線
不過人地有言論自由
人地鍾意分享下自己d經歷有咩唔岩先?
我覺得很重要,沒有事情的導火線何來有罵戰?
例如有人問侯你媽媽,你會不會作出回應?
正常係會
所以係有 ...
小x信 發表於 2011-4-28 15:55 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
重點不是人是事
當一件事有爭議性 自然有正反兩面
當正的一方發表意見 反方也會發表意見
以上是良性的
但當正方/反方突然問候你媽媽
那就是 對人不對事/理虧 的表現
既然對方唔對事你又何必動氣?
加上一件事情除了考慮正反方面
考慮一下自己的意見會否影響第3方也很重要
若對第3方有影響
個人認為應收起自己的意見
或左其他渠道發表 例:直接對版主提出意見
-
重點不是人是事
當一件事有爭議性 自然有正反兩面
當正的一方發表意見 反方也會發表意見
以上是良性 ...
幻。夙 發表於 28-4-2011 16:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁你應該叫DosDiosas收起自己既意見,
檢討下自己既言論同態度, 實在讓人看不過眼
明明吾關佢事,佢係要出聲(雖然我都係).
當事人都未出聲佢而經喧賓奪主
我都唔想因為呢場罵戰而搞到版主以後唔再搞活動