根本上就系你地族嗰3個人撩交嗌~
原本呢件事可以和平解決點解系都要咁到咁收場?
我地族d人已經系 8s 公路掛 ...
寂寞丨 發表於 1-7-2011 16:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
吾該自己睇左第一頁既解說先講喇
仲有,我黎到戈時,你地族長吾向到架,
吾該,你自己了解清楚曬成件事先好話我喇!
回復藍眼Be
因為我地原本無打算嘈落去 無影相 ss風講野果張 係我咁岩影落姐 ...
cc924749 發表於 1-7-2011 16:10 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
Ss風sS戈句對話吾系我cut既
系當事人cut俾我既
z609714973 發表於 1-7-2011 16:11 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
即係代表樓主 post 人地張相上黎啦~
另外 to cc924749:
既然你有張相 點解要cut某一部份出黎 而唔係成張黎
既然你有影相 你又係當事人即係代表你一開始就係個到
咁你有影相 又唔post晒所有對話??
家陣唔通你真係 我岩岩所講個d人?(只cut對自己有利既對話既人)
ps 可信性 完整性 真實性 不足!!
回復 32# 藍眼Be
我就係激辣 我無打算影相 見咁多人諗住影番張靚相 咁岩影中個對話姐 就係得呢張
我都無樂古ac 直至岩岩先決定開 所以我將d 圖send左比樓主代貼
回復藍眼Be
我就係激辣 我無打算影相 見咁多人諗住影番張靚相 咁岩影中個對話姐 就係得呢張
...
cc924749 發表於 1-7-2011 16:19 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不完整既對話圖 可信性 完整性 跟本不足 連完整既對話都冇既圖 跟本唔可以post出黎
否則誤導讀者 令讀者難以判斷誰對誰錯
上面 藍眼講得幾好= =
我認為此事<小事化大 何必再作無謂爭拗= =
系佢地嘈我地先架b0
家下佢地搶我地場先,仲反而調個頭番黎話我地搶場
如果你d族人甘俾人話,你會點?
系佢地嘈我地先架b0
家下佢地搶我地場先,仲反而調個頭番黎話我地搶場
如果你d族人甘俾人話,你會點? ...
z609714973 發表於 1-7-2011 16:32 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
依加唔係話你幫你族人唔岩 係你族人所講既野未必一定係真
因為你自己都唔係當事人/一開始就在場
所以可能有某部份可能係吹出黎 而且証據又不足
跟本難以話你搶人場/人地搶你場
本帖最後由 cc924749 於 1-7-2011 16:42 編輯
我原本係白字頻無出聲 靜係叫組員轉SER的 隊員話自己無錯,唔轉
咁我咪同佢地姜持左一陣囉 唔知邊個又係咁講激辣聊交嗌 最串係激辣
又不停叫我地拎證據出黎 咁證據就係我地對眼 要唔要挖埋出黎證實下? 講笑
我由9點 打到11點 左至右打過晒 係無人的 11點掛係公路門口出左街買點 12點幾先番
12點幾番黎 隊員話有人搶埸 我正想去睇 就見到左邊入口有爽族人入左
咪跑去中間睇咩事 佢地越講越離譜 完全無和解既意思 連真相都唔願去聽就一口咬定係我地既錯
而我既隊員係點解確定係無人丶唔係我地搶埸呢 咁我就CAP左一段岩岩影落既對話 要唔要睇先?
依加唔係話你幫你族人唔岩 係你族人所講既野未必一定係真
因為你自己都唔係當事人/一開始就在場
所 ...
藍眼Be 發表於 1-7-2011 16:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
甘佢依加又話我地搶佢場,佢地又無證據拎出黎,甘算點?
又賴曬我地錯?
我原本係白字頻無出聲 靜係叫組員轉SER的 隊員話自己無錯,唔轉
咁我咪同佢地姜持左一陣囉 唔知邊個又係咁講 ...
cc924749 發表於 1-7-2011 16:41 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有既 最好post上黎啦 家下都唔知邊個岩邊個錯=[