本帖最後由 心喵喵 於 5-9-2011 16:43 編輯
乜有限制話唔可以用乜野角度睇字架咩?
我都係第一日先知
原來字=只可以睇字面.唔可以通假/雙關既
th ...
S!u絕淚 發表於 5-9-2011 16:40 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咪話你錯誤理解囉-.-回避問題?
我咁多次說我的是白話文 而毒是不用在通假你仲可以死頂-.-
多角度思考係好不過你用錯地方 又如何指出他人錯誤?
我想這不能說服聽你說話你人吧?
本帖最後由 S!u絕淚 於 5-9-2011 16:44 編輯
咪話你錯誤理解囉-.-回避問題?
心喵喵 發表於 5-9-2011 16:41 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
對唔住
你回避完我問題未
我一向以"作者已死"呢個思想去睇文
乜讀者有咩結論都要被理解為理解錯誤?
你又理唔理解我先
睇黎你都理解錯誤
睇黎你唔知乜野叫雙關
對唔住
你回避完我問題未
我一向以"作者已死"呢個思想去睇文
乜讀者有咩結論都要被理解為理解錯誤?
...
S!u絕淚 發表於 5-9-2011 16:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你真係勁抽-.-理解錯誤而你之後的說話就算如何有力 都是基於你的錯誤理解
上樑不正下樑會點啊?
你真係勁抽-.-理解錯誤而你之後的說話就算如何有力 都是基於你的錯誤理解 ...
心喵喵 發表於 5-9-2011 16:44 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唉你真係唔明乜野叫雙關
我認輸
你慢慢理解啦下
本帖最後由 心喵喵 於 5-9-2011 16:51 編輯
唉你真係唔明乜野叫雙關
我認輸
你慢慢理解啦下
S!u絕淚 發表於 5-9-2011 16:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
雙關在哪0.0?
你真係屈機-3-
做咩你會唔明呢個道理-.-
你本身就理解錯左無知同全知
你之後用咩手法都係基於錯誤之上
那你又如何說服別人呢= =
你想死頂到幾時-.-??如果你用呢d手法 加埋 正確看法 可能是你正確
but now ,你方向錯了又有什麼說服力?多強的文字,so?錯誤方向在Public Exam 是會直接不合格的~_~
就如作文離題一樣
我不會指出你Fail我會Respect他人
紅字 只是用在強調別自認我和你一樣 用紅字來[串]人
學生妹表示私影帖被騎劫感到悲痛
學生妹表示私影帖被騎劫感到悲痛
叛逆小天 發表於 5-9-2011 16:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
哪一條是導火線?
雙關在哪0.0?
你真係屈機-3-
做咩你會唔明呢個道理-.-
你本身就理解錯左無知同全知
你之後用咩手法...
心喵喵 發表於 5-9-2011 16:46 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唉....我都唔同真心嗌
你話我點就點啦
我真係無咁多時間同你繼續無知咁嘈落去
慢慢自hi啦全知者
唉....我都唔同真心嗌
你話我點就點啦
我真係無咁多時間同你繼續無知咁嘈落去
慢慢自hi啦全知者 ...
S!u絕淚 發表於 5-9-2011 16:56 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
回避現實可能對現在的你比較好
嗯嗯你認為我是全知就全知吧
反正在這贏輸都沒用
沒有成功感還是在現實玩一下比賽比較好吧?
無邏輯者(還是叫無知者 你會比較好受?? 反正無知者都是出自你的無知論
回避現實可能對現在的你比較好
嗯嗯你認為我是全知就全知吧
反正在這贏輸都沒用
沒有成功感還是在 ...
心喵喵 發表於 5-9-2011 17:00 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唉我姑且再回多次
依家既現實係 大家意見唔同
遺憾既係你始終都要話我理解錯誤 咁我都無話可講
因為係你眼中 每個同你意見分歧既人都係理解錯誤同無邏輯 岩唔岩?
因為你自以為最make sense諗野最全面[唔洗否認同編輯.你既用字全世界都有眼睇]
就算拗贏你咁又點 真心膠既贏唔贏也罷
果然去到尾都要講番我先係無邏輯.亦隨你