s031187 發表於 19-9-2011 17:04:09

投訴

投訴人:s031187
投訴對象:櫻之道
有關版塊:彩虹島Online
有關連結: http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4249312&extra=page%3D1

             :http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4034864&extra=page%3D2
有關位置:1(帖子層數)
投訴內容:他用「其他版本的遊戲進度、最新消息、影音圖片則括免發佈於此。」把我的POST封掉...
而沒有把連結2的post作一個封post的處理...以我所知港服是還沒有出到鬥獸的...我肯定是由其他版本的圖片轉帖過來!
其他意見:

Christopher.C 發表於 20-9-2011 00:59:35

已通知版主前來解釋,因該理由文句不通,難以閱讀。

恐是錯解「括免」一詞?或是投訴人沒貼出完整理由。

櫻之道 發表於 20-9-2011 18:22:48

本帖最後由 櫻之道 於 20-9-2011 18:41 編輯

抱搛,其實係呢件事上面,主要原因有兩個。

其一:連結二嘅帖,係係我上任前一年前所發嘅,
   此貼原本已經下沉,其后比其他會員推左上黎。
   而連結一(姐係樓主s031187所發嘅帖),
   係本人上任后所發的,按照Kit版所寫嘅版規,理應封貼

其二:我認為呢個一年前嘅貼,
   既然冇被之前嘅版主屏蔽 /刪除/什至封閉,
   咁就証明左呢個帖仍有討論價值,故可繼續進行討論。



而且,點解投訴人犯左版規被封帖,
並冇反思自己嘅過錯,而係投訴"點解浄係封我個帖,唔封埋佢個帖"?

s031187 發表於 20-9-2011 19:02:54

本帖最後由 s031187 於 20-9-2011 19:12 編輯

抱搛,其實係呢件事上面,主要原因有兩個。

其一:連結二嘅帖,係係我上任前一年前所發嘅,
   此貼原 ...
櫻之道 發表於 20-9-2011 18:22 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

有什麼討論價值?唔通討論佢合到6耐好勁?合到單9,12好威?仲有亂用hide功能!kit冇理到係因為佢一直專注係彩虹冒險區有幾何會理彩虹島你睇佢d post就知

櫻之道 發表於 20-9-2011 20:02:51

有什麼討論價值?唔通討論佢合到6耐好勁?合到單9,12好威?
恕我失言,至少我認為連結二的帖,
比起樓主你直接搬字過紙的帖,有義意得多,
至少我睇完之后,真係驚嘆左一下,真係好佩服國服D人。

仲有亂用hide功能!
我認為每一個發文者,都係想自己嘅帖有多啲回覆,
而係[影圖分享]嘅帖,使用HIDE功能係好平常。
至少我認為,"亂用hide功能"唔適合形容連結二的樓主。

kit冇理到係因為佢一直專注係彩虹冒險區有幾何會理彩虹島你睇佢d post就知
請問那是kit版親身跟你說的嗎?
的確kit版在處理彩虹島online的事項上抽時間比較少,
但不代表kit版無視彩虹島,還有,彩版不只有一個版主喔。

s031187 發表於 20-9-2011 20:38:47

有什麼討論價值?唔通討論佢合到6耐好勁?合到單9,12好威?
恕我失言,至少我認為連結二的帖,
比起樓主你直接 ...
櫻之道 發表於 20-9-2011 20:02 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    ok你講呢句就得"而係[影圖分享]嘅帖,使用HIDE功能係好平常。"
但不代表kit版無視彩虹島,還有,彩版不只有一個版主喔:但你可以肯定他們兩個會看?

櫻之道 發表於 20-9-2011 20:52:32

ok你講呢句就得"而係[影圖分享]嘅帖,使用HIDE功能係好平常。"
但不代表kit版無視彩虹島,還有,彩版不只有一個版主喔:但你可以肯定他們兩個會看?s031187 發表於 20-9-2011 20:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    就算我肯定兩個版主都有看又能怎樣?
不就是證明了版主看過那帖子后也覺得無問題嗎?

kenchanqaz 發表於 21-9-2011 21:37:59

投訴內容:他用「其他版本的遊戲進度、最新消息、影音圖片則括免發佈於此。」把我的POST封掉

簡單講句 因為版主封左你個po 你嬲 所以就投訴番佢?

Nuoer.S 發表於 23-9-2011 21:46:50

如投訴人再無額外資料視作完結案件
頁: [1]
查看完整版本: 投訴