k哥 對 連帖 方面既意見基本上同我既意見差唔多-0-
godoslaw 發表於 11-3-2012 15:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
連帖其實我主張4連帖先開始扣分
吹水版就6連帖先計
但以上係只識用於引用
冇引用回覆連帖我都會扣
但最多扣1樂點
MM就扣5樂點= =
Karl發表好多意見
真係唔知你講邊方面支持= =
連帖其實我主張4連帖先開始扣分
吹水版就6連帖先計
但以上係只識用於引用
冇引用回覆連帖我都會扣
但最多 ...
刺客先生 發表於 11-3-2012 15:18 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
吹水貼6連=,=
不能認同更多
吹水貼6連=,=
不能認同更多
雙層魚柳包 發表於 11-3-2012 15:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
吹水帖好難講 但6連帖其實太恐怖 唔扣唔得= =
連帖其實我主張4連帖先開始扣分
吹水版就6連帖先計
但以上係只識用於引用
冇引用回覆連帖我都會扣
但最多 ...
刺客先生 發表於 11-3-2012 15:18 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
吹水版好少6連帖= ="
主版我建係3個以上(即第4個先開始扣)
限制係 真係 內容與 引用入面既野 無關先扣= ="
講真聊天廣場 其實都吹水 冇乜太大方面= =
只不過一個係比較有深度/層次 =.=
吹水版好少6連帖= ="
主版我建係3個以上(即第4個先開始扣)
限制係 真係 內容與 引用入面既野 無關先扣= = ...
godoslaw 發表於 11-3-2012 15:23 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好少6連帖...所以差唔多唔扣樂點
咁當然某版主10幾連系統連帖比人扣左200樂點另計啦
我地有分有引用冇引用有意義無意義架= =
好少6連帖...所以差唔多唔扣樂點
咁當然某版主10幾連系統連帖比人扣左200樂點另計啦
我地有分有引用冇引用 ...
刺客先生 發表於 11-3-2012 15:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好似係講緊係為左達到目的而違反活動規則先會比人扣= =
我覺得唔係幾好拉埋一齊講-.-
好似係講緊係為左達到目的而違反活動規則先會比人扣= =
我覺得唔係幾好拉埋一齊講-.- ...
godoslaw 發表於 11-3-2012 15:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
所以我話另計= =
6連帖除左個單真係未見過
所以我話另計= =
6連帖除左個單真係未見過
刺客先生 發表於 11-3-2012 15:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
因為引用回帖要搵帖回,所以 真係好少會咁無聊去回6個囉= =
吹水帖好難講 但6連帖其實太恐怖 唔扣唔得= =
刺客先生 發表於 11-3-2012 15:23 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
4連就要扣啦等到6連先扣:o
4連就要扣啦等到6連先扣
雙層魚柳包 發表於 11-3-2012 15:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
聊廣4連都屬少見...(雖然昨天才看見過