小月小月..劇本跟小說最大的分別是?
keroro417 發表於 4-12-2012 17:24 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
心理描寫
小說來說
不論是第一人稱還是第三人稱
心理描寫可以磨個幾千字
但是劇本的話
一句起二句止的內心獨白
再多觀眾不會有興趣聽下去
寄出了人生中第一封投訴信....對象是考評局- -
心理描寫
小說來說
不論是第一人稱還是第三人稱
心理描寫可以磨個幾千字
但是劇本的話
一句起二句止的內 ...
翾欞 發表於 5-12-2012 17:11 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不是，戲劇也是有很多內心讀白的類形的。
我就看過一個話劇是這樣子的。
應該說，小說中我們可以從心理描寫、心理描寫等等上帝視覺了解一個主角的所有。
但是在劇本中，只有對白、動作和場境。
角色的性格只有演員去塑造，而角色的內心世界也要由演員自己去揣摩、去感受，從而演繹出來。
可以說，小說是提供一個予讀者去幻想的平台。
劇本就是提供一個讓演員、導演……等等的人去發揮的平台
小說心理描寫直接寫很省事啊,但如果是劇本就迫你用「呈現」的手法。
距離DSE還有一年(抱頭
keroro417 發表於 27-11-2012 22:18 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我也是一年:(
小說心理描寫直接寫很省事啊,但如果是劇本就迫你用「呈現」的手法。
易博 發表於 8-12-2012 01:36 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
That's the point....
特別是電視劇/電影那些
因為他們可以用鏡頭close up
更多時是要求演員用行為表達情感或是用環境塑造
本帖最後由 翾欞 於 8-12-2012 18:26 編輯
不是，戲劇也是有很多內心讀白的類形的。
我就看過一個話劇是這樣子的。
應該說，小說中我們可以從心理 ...
烈女 發表於 8-12-2012 00:00 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
NO...
話劇劇本是可以有讀白
但普遍我指的劇本是電視劇和電影....
因為話劇演員和觀眾間有距離
所以不能完全依靠透過行為和環境表達
今日看見這些解釋，為何會沒來沒由的一陣頭疼
(空閒地飄過
想不到我會對一個男的女性有好感...
還持續這麼久...