ray 如果你用看的 就能知道雲的經驗少變化少
那你一定是25+以上的玩家
而且要非常的用心看
很顯然我覺得 ...
ddsu3cl3 發表於 18-6-2012 22:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
NOW 血魂3:2 雲
血魂港台第1當之無愧 11?
本帖最後由 伍大少 於 18-6-2012 23:07 編輯
ray 如果你用看的 就能知道雲的經驗少變化少
那你一定是25+以上的玩家
而且要非常的用心看
很顯然我覺得 ...
ddsu3cl3 發表於 18-6-2012 22:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我的回覆是說叮由剛剛復出跟VIPER練習,4:2-->4:0-->5:3,敢於挑戰強敵
你將所有相加變成16:5說我說叮跟VIPER接近,我從沒說叮跟VIPER接近,你正職一定是盲人作家
本帖最後由 ddsu3cl3 於 18-6-2012 23:22 編輯
哈哈 所以你證明了 你的論點是多可笑的?
你難道不知道
我在諷刺你的論點多好笑嗎?
沒想到你會不打自招
招出你那可笑的論點
現在還有人以紀錄檔來論實力的
真的會笑死我
你慢慢以紀錄檔 來論實力吧
你又知道雲不敢面對強敵了= =?
你阿 好好的研究雲 再來亂說雲嘴
本人一開始說過你
完全不了解雲
從你說雲不敢面對強敵這種話
在認識雲中的人 應該會笑妳吧
要說一個人嘴 先了解他在來說
叮叮敢面對viper
這種事情你說來給我聽
想跟我證明什麼@@
由始之終根本你也不斷重提雲跟剛復出的叮打的遊戲用作討論,雙重標準的人是可悲的
dai 講既其實都有point, gkt 雲我相信台灣第一之名當之無愧, 不過我覺得同叮叮kyo比仲有距離, 早前個幾場sa ...
rayrayrayray 發表於 18-6-2012 21:16 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
雲以外仲有個DAI,好似有個21+ ID
所以話雲係台灣第1已經勉強,莫講話港台
哈哈 所以你證明了 你的論點是多可笑的?
你難道不知道
我在諷刺你的論點多好笑嗎?
沒想到你會不打自招
招 ...
ddsu3cl3 發表於 18-6-2012 23:10 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
都說你是盲人作家真的沒錯,請重新看一次第2頁
是你雙重標準吧 {:13_681:}?
NOW 血魂3:2 雲
血魂港台第1當之無愧 11? <<<這句話 你用在血魂上
但是卻不用再 雲身上
雙重標準是你喔
我說了你的論點
你不是替我證明了嗎
如果你覺得
NOW 血魂3:2 雲
血魂港台第1當之無愧 11?
那不代表我說你已記錄點來論實力的觀點是正確的嗎
那記錄檔來說 叮叮 1比4 輸給雲
你不就替雲證明了比叮叮強
我並不是用1比4的論點來論 叮叮 輸給雲的喔
我有另外的 但是不講給你聽
你是標準的 雙重標準 :)
講太多也沒用
現在我說血魂>雲>叮,有問題嗎? 11你心愛的雲被血魂打敗不爽對吧
你有看到我那篇說
你以紀錄檔來論實力的觀點嗎
結果你看一下
NOW 血魂3:2 雲
血魂港台第1當之無愧 11?
你發這種話
不就=你以紀錄檔來論實力嗎
以你可笑的論點
害得叮叮淪落到你的論點
以紀錄檔來論輸贏叮叮輸給了雲
甚麼時代了還會以紀錄檔來論輸贏11
活活把我笑死
重點是才剛發文兩分鐘 你就不打自招了
真的讓我和我朋友笑翻了
以你可笑的論點
害得叮叮淪落到你的論點
以紀錄檔來論輸贏叮叮輸給了雲
根本打從一開始你就這麼認為,你看第1頁你說甚麼吧