s041117 發表於 16-7-2012 14:56:27

真係呢!而家d人!

明明無睇AGE都夠膽死罵
一致罵人設差
機設抄
吐嘈劇情卻很少
人設不談
age1抄什麼?
age2又抄什麼?
age3有多像zz?

☆leunghotung★ 發表於 16-7-2012 19:11:36

沒看高達的路過(默

我能理解的只有...
黑毛x粉毛(拖

godoslaw 發表於 16-7-2012 20:56:52

明明無睇AGE都夠膽死罵
一致罵人設差
機設抄
吐嘈劇情卻很少
人設不談
age1抄什麼?
age2又抄什麼?
age3有多 ...
s041117 發表於 16-7-2012 14:56 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
睇埋最新一集的路過發表少少意見

age1 抄 原祖
age2 抄 OO果部雙爐機
age3 似爆zz so sad=_=
agefx 感覺上有d似seed 機=_=

深紅血淚 發表於 16-7-2012 21:13:14

本帖最後由 深紅血淚 於 16-7-2012 21:18 編輯

Gundam抄來抄去己經是平常的事( ´_ゝ`)
抄多大,劇情好不好見人見智,
而age這次是抄得很大,不信的話可以看看坊間的對比及證據圖,
而且LZ覺得age不是抄的話,應該提出理據,
並不是只在吐苦水,這裏不是你的FB或Twitter



睇埋最新一集的路過發表少少意見

age1 抄 原祖
age2 抄 OO果部雙爐機
age3 似爆zz so sad=_=
agefx 感覺 ...
godoslaw 發表於 2012-7-16 08:56 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

最新個個表示抄00Q ( ´_ゝ`)



沒看高達的路過(默

我能理解的只有...
黑毛x粉毛(拖
☆leunghotung★ 發表於 2012-7-16 07:11 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

東叔抱抱



s041117 發表於 16-7-2012 21:21:54

睇埋最新一集的路過發表少少意見

age1 抄 原祖
age2 抄 OO果部雙爐機
age3 似爆zz so sad=_=
agefx 感覺 ...
godoslaw 發表於 16-7-2012 20:56 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
00機設和AGE機設都是海老川兼武
像其實很正常
AGE1像元祖
突擊咪更加像?
age3看不出像zz
agefx...
靠杯
這三小

godoslaw 發表於 16-7-2012 21:34:11

00機設和AGE機設都是海老川兼武
像其實很正常
AGE1像元祖
突擊咪更加像?
age3看不出像zz
agefx...
靠杯
這 ...
s041117 發表於 16-7-2012 21:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


突擊可能有換裝所以冇咁似=_______=

godoslaw 發表於 16-7-2012 21:35:18

Gundam抄來抄去己經是平常的事( ´_ゝ`)
抄多大,劇情好不好見人見智,
而age這次是抄得很大,不信的話可以 ...
深紅血淚 發表於 16-7-2012 21:13 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

00邊部=_=
李瘋子果部==?

笨.影__]] 發表於 16-7-2012 21:49:44

沒看過age的路過.

age有冇抄 就只有作者先知啦
但第一次見到age 既高達圖無可否應會覺得佢係抄人
因為特徵太似了...

alex10220312 發表於 16-7-2012 23:50:54

樓主唔洗咁勞氣
事實上我覺得age既機體都唔算話太差
至於有人話age抄其他高達= =咁講既話除左0079之外 之後出既作品都係照元祖個樣黎畫
age我覺得機設唔差 但人設就真係差左少少

深紅血淚 發表於 17-7-2012 00:10:52

00邊部=_=
李瘋子果部==?
godoslaw 發表於 2012-7-16 09:35 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


00Q=00-QAN
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 真係呢!而家d人!