論壇 › 聊天廣場 › 想唔想中日開波

影子使者 發表於 26-9-2012 23:14:51

邊個會想打仗架=.=?我覺得唔會咁快就第3次中日大戰lor...斷估各國都唔會因為一個小島而打仗@@

icqmsnfb 發表於 26-9-2012 23:42:02

美曰安保條約只係一張紙,到時美國都只會係睇情況決定幫唔幫
另外,中國係買最多美國債券既國家


用二戰航母 ...
john456 發表於 26-9-2012 23:08 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

首先我無話日本依家仲有航母。但係美國航母到依家已經幾十年經驗。日美同中國打，中國勝算有幾多？至於美國食唔食花生呢？再講無意思，因為都係到時先知。

john456 發表於 26-9-2012 23:46:57

首先我無話日本依家仲有航母。但係美國航母到依家已經幾十年經驗。日美同中國打，中國勝算有幾多？至於美 ...
icqmsnfb 發表於 26-9-2012 23:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁你講 日本早係二戰已有航母 有乜用?

另外, 閣下認為有航母就會贏?

icqmsnfb 發表於 26-9-2012 23:51:51

咁你講   有乜用?

另外, 閣下認為有航母就會贏?
john456 發表於 26-9-2012 23:46 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我亦無講有航母就赢梗。。而美國同中國既軍事力量上仲有一段距離

john456 發表於 26-9-2012 23:53:11

我亦無講有航母就赢梗。。而美國同中國既軍事力量上仲有一段距離
icqmsnfb 發表於 26-9-2012 23:51 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

閣下講 日本早係二戰已有航母 有乜作用?
軍事力量上有距離等如會輸?

icqmsnfb 發表於 27-9-2012 00:03:41

閣下講 日本早係二戰已有航母 有乜作用?
軍事力量上有距離等如會輸?
john456 發表於 26-9-2012 23:53 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我講出黎係話中國起跑慢左。。如果你話軍事有距離都唔一定輸，咁再講無謂。。

roompklee 發表於 27-9-2012 03:45:30

邊有人會想打仗:funk:

john456 發表於 27-9-2012 07:18:43

我講出黎係話中國起跑慢左。。如果你話軍事有距離都唔一定輸，咁再講無謂。。 ...
icqmsnfb 發表於 27-9-2012 00:03 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
E加美國有航母 你又話無講有航母就赢梗



你乜野都唔認,咁你E加想討論乜野?

icqmsnfb 發表於 27-9-2012 11:58:46

E加美國有航母 你又話無講有航母就赢梗



你乜野都唔認,咁你E加想討論乜野? ...
john456 發表於 27-9-2012 07:18 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

依家未打，只可以係各國既軍事實力,分析各國勝算有幾高。
而航母係海戰最重要艦艇之一，如果只計軍事實力。美國係已贏中國.....
如果你又話中國開戰唔一定輸，就無謂講，未開打根本係未知數。。

john456 發表於 27-9-2012 16:16:15

依家未打，只可以係各國既軍事實力,分析各國勝算有幾高。
而航母係海戰最重要艦艇之一，如果只計軍事實力 ...
icqmsnfb 發表於 27-9-2012 11:58 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif首先E加係點計呢?
中國打美國定美國打中國,只係呢2樣已經差好遠
海戰係指釣魚台附近?

查看完整版本: 想唔想中日開波