kakakahong 發表於 5-11-2012 09:45:47

會考果陣數學同通識好似係選修??

komarco 發表於 5-11-2012 13:12:07

你咁諗姐 但係唔可以扼殺對數學有興趣既同學
〝細wIN_ 發表於 5-11-2012 00:40 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


   有興趣你可以選修-.-

手田水口廿卜 發表於 5-11-2012 13:13:50

同意
最好連中英也沒有:victory:

fll0401212 發表於 5-11-2012 16:41:14

同意
最好連中英也沒有
手田水口廿卜 發表於 5-11-2012 13:13 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


   傻的嗎?

刺客先生 發表於 5-11-2012 16:49:41

傻的嗎?
fll0401212 發表於 5-11-2012 16:41 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實我覺得中英數係初中打好基礎就夠用
因為你上到高中
選修科學D算式同special terms先真係對你既前途有用
而通識實際用處其實得學辯論同分析

宗-__- 發表於 5-11-2012 17:49:38

唔應該.
做數根本係種享受

天︱下 發表於 5-11-2012 18:10:30

廢話,100%應該

生物 發表於 5-11-2012 18:12:19

我認為取消通識會實際D lol
jimmg12 發表於 4-11-2012 20:51 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
冇錯冇錯
to樓主:數學都有分必修同選修ge部分

生物 發表於 5-11-2012 18:15:47

其實我覺得中英數係初中打好基礎就夠用
因為你上到高中
選修科學D算式同special terms先真係對你既前途有 ...
刺客先生 發表於 5-11-2012 16:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
高中D中英根本就係同初中同一樣野只係刻意深化左
而且實用價值都係...
古文學黎實用價值唔係接近0,而係根本等於0!

手田水口廿卜 發表於 5-11-2012 18:18:46

回復 14# fll0401212


    但我真的真的很想:'(
很討厭文言文:'(
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 中三之後核心科目應唔應該取消數學,成為選修科目?