我諗又唔會因為唔識ｃａｌ搞到做唔完最多會慢好多姐
john456 發表於 12-1-2013 22:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有時識做但做完就5抵'
例如用factor theorem 有時手計第一個factor都可能成分鐘
用cal 20秒搵完全部..
有時識做但做完就5抵'
例如用factor theorem 有時手計第一個factor都可能成分鐘
用cal 20秒搵完全部.. ...
14588563 發表於 12-1-2013 22:33 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
會唔會係咁就算唔靠ｐｒｏｇｒａｍ
都知大約撞邊幾個數試下。。。。
會唔會係咁就算唔靠ｐｒｏｇｒａｍ
都知大約撞邊幾個數試下。。。。
john456 發表於 12-1-2013 22:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
2次通常一見到都寫得出
3次+d factor多就死
2次通常一見到都寫得出
3次+d factor多就死
14588563 發表於 12-1-2013 22:37 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif查實只要睇個ｃｏｎｓｔａｎｔ就知大約係邊幾個ｆａｃｔｏｒ
只係差正數定負數
查實只要睇個ｃｏｎｓｔａｎｔ就知大約係邊幾個ｆａｃｔｏｒ
只係差正數定負數 ...
john456 發表於 12-1-2013 22:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有考慮埋複數都幾煩 5係話try 2/3次就ok
有考慮埋複數都幾煩 5係話try 2/3次就ok
14588563 發表於 12-1-2013 22:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif未見過有３次複數既題目
未見過有３次複數既題目
john456 發表於 12-1-2013 22:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
無複數的3次Polynomial用factor theorem都有幾大機會一野中
但係有複數root的3次Polynomial用factor theorem得番一個數係中到(無人用複數放入條function到掛..汗)
無複數的3次Polynomial用factor theorem都有幾大機會一野中
但係有複數root的3次Polynomial用factor th ...
14588563 發表於 12-1-2013 22:47 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
頭先傻左原來係有３次複數既題目
只係通常果ｄ都只係叫你FACTORIZE唔洗ｓｏｌｖｅ
搞到唔記得左有呢類題目
頭先傻左原來係有３次複數既題目
只係通常果ｄ都只係叫你FACTORIZE唔洗ｓｏｌｖｅ
搞到唔記得左有呢類題目 ...
john456 發表於 12-1-2013 22:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
３次複數slove埋都無謂
用完factor theorem搵到第一個factor之後得番條2次f(x)
用cal直出ans
無複數的3次Polynomial用factor theorem都有幾大機會一野中
但係有複數root的3次Polynomial用factor th ...
14588563 發表於 12-1-2013 22:47 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif查實呢類題目佢都搵到
仲要唔洗ｏ係ｃｏｍｐｌｅｘ ｍｏｄｅ到做
因為佢係出（ａｘ＋ｂ）（ｃｘ︿２＋ｄｘ＋ｅ）
咁樣出番ABCDE