你似乎誤解左我意思, 我係話佢可以話一心唔係3G班, 但個理由好夾硬.
頭先我都講左, 邏輯過程要嚴謹 ...
曲奇bb 發表於 21-5-2013 12:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁我夠覺得要放你自己入果個空位都好夾硬
本帖最後由 曲奇bb 於 21-5-2013 14:34 編輯
既然你話句句都係logic error 咁你覺得點樣先正確?
刺客先生 發表於 21-5-2013 13:06 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我只可以講...
一心佢對話入面講 '3G班' 並唔代表佢一定唔係3G班ge 人
情況就好似一個機構(A公司)職員話 "A公司入面呢點點點"
除非你可以憑你個一句證明到"一定"(我上面個到)係100%正確
單靠個一句我覺得理據不足
回應埋會員名稱
你只係話要擺入表格, 如果你想佢地分開寫, 未必係一定要比個會員名稱佢地寫...
我只係想講
你想人地分開寫'會員名稱' 係推唔到去你會比位佢寫, 可以係
只要我清楚見到你地個名就可以
可以係加係C3下面
或者加係座位表下面
加"會員名稱"比大家填只係為左整齊
而唔係單純我想見到你打個名 (因為咁樣, 你唔比位佢填都可以)
當然今次你expect 答案有參加者名稱...
我會覺得比一個名係編座位表個個人會好d.
咁我夠覺得要放你自己入果個空位都好夾硬
無名小卒=] 發表於 21-5-2013 13:34 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果一心唔係3G班, 咁樣就應該係擺自己入去...
因為睇落呢一班得9個人 :L
有8個已知, 你係編座位表 (相信你都係班中一份子, 但非確定)
不過可惜指示無話呢一班得9個人, 灰色地帶again:L
你也說了，是在另一班的人面前才會叫自己班名。
但是你不會和自己班的同學說「3G班bla bla bla…」吧?
就 ...
烈女 發表於 20-5-2013 20:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
局外人?
no.
直接講出班名有時只係為左更清楚表達出自己ge 意思...
我重申. 由個句野推斷出一心唔係3G班理據似乎不足
其實你地諗下, 只要有一個3G班ge 人佢講一次'3G班點點點' instead of '我地班點點點'
已經足以推翻你地ge 理據
係意思相同情況之下
你唔可能話佢一定會話'我地班點點點'
而我亦想提出, 大多數人ge 共識並唔一定係正確.
加上#1並無交代佢地講ge 野係同邊個講 (我諗唔出會唔會有情況係用3G班...但只要我諗到一個, 你地就已經唔能夠再咁講話'講3G班代表唔係3G班.)
我只可以講...
一心佢對話入面講 '3G班' 並唔代表佢一定唔係3G班ge 人
情況就好似一個機構(A公司) ...
曲奇bb 發表於 21-5-2013 14:12 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
Informal:我地3G班... (第一人稱角度表達)
Formal:3G班... (第三人稱角度表達)
我唔排除有人係Informal既咁講 世上無奇不有
而我冇講過"一定......."既字句
我係想你地比較一心同自己邊個似係3G班既同學
出街個時我係特登del左原先既第一句"你係3G班既一份子"
而今次我只係試水 多謝你提出呢個活動出現既問題同疑點
如果我要你地分開寫就會特登加一行「會員名稱:」
呢個係我做法而唔係解釋點解我要你地分開寫
其實要諗個邏輯遊戲出黎真係唔簡單
諗果個人頭腦要好清晰
呢種活動唔似平時搞開既活動
邏輯遊戲對搞手既要求高好多
唔係求求其其諗出黎就符合哂邏輯..
今次仲要有咁多句陳述
複雜程度自然大增
所以我覺得刺客佢諗得唔夠周全都係一件意料之內既事黎
雖然作為活動搞手 佢當然要確保個遊戲冇邏輯謬誤 / 任何唔清晰既地方
但係有諗漏 / 表達得唔清楚既地方都唔出奇
除非係邏輯高手
但係就算係咁 始終每個人對文字既理解同埋敏感程度都唔一樣
理解呢樣野係可以好主觀
要照顧埋呢一點就更加唔容易
會員名稱果度
老實講我就覺得意思比較含糊
我初頭都以為就咁另外開一行 寫低自己名就算數
因為我以為「表格」係指緊我係呢個版既回覆
而唔係座位表
後尾再諗真d 好似放番落座位表先岩
如果清清楚楚寫明係放入「座位表」 咁相信就唔會有誤解
fake人位大可以放係其他位置
應該咁講 我認為呢個唔係fake人邏輯
係表達得唔清晰既問題 唔關參加者事 係關搞手事
不過一心果度我就覺得關個人主觀理解事
理解為「一心係3G班」同「一心唔係3G班」都各有道理
要避開呢種灰色地帶
我諗除左搞手係邏輯高手之外
另一個方法就係搵多幾個人事前再睇一次d描述
盡量收集唔同人既理解
再加以調整
真係惟有係咁...
總括黎講 整呢種遊戲難度真係好高
我覺得刺客今次的確係有做得唔好既地方
但係大家都要理解當中做搞手既難度
點都好啦 刺客你下次諗類似既遊戲既時候要份外小心
其實要諗個邏輯遊戲出黎真係唔簡單
諗果個人頭腦要好清晰
呢種活動唔似平時搞開既活動
邏輯遊戲對搞手既要 ...
小雪冰 發表於 21-5-2013 18:36 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
之後靠你地搞:handshake:
3粒鐘內整題目加Marking差唔多質素啦- -
回復 37# 刺客先生
我邏輯白痴黎:funk:
講真 我都唔知應該點樣入手先岩-.-
你3粒鐘就整好咁多野 太快了吧orz
回復 38# 小雪冰
你同版同事應該搞得掂；P
回復小雪冰
你同版同事應該搞得掂
刺客先生 發表於 21-5-2013 19:03 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但願如此