本帖最後由 W.Wing 於 26-8-2013 02:24 編輯
咁講波佬唔一定要識踢波架姐..
鰐島亞紀人 發表於 26-8-2013 01:40 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔一定要識踢波,但係至少要識講
控氣不好,走位一撻糊塗,斷斷續續
其實上以的說話根本無Point
什麼叫一撻糊塗?斷斷續續?不好?
就等於"他走位好廢,控氣好廢,感覺好廢"
好廢是?只講好廢,斷斷續續,一撻糊塗
但又話唔到人地廢在邊,廢的地方要點改善
首先他沒那個技術去評,評人也沒說對與錯的重點
在我看他根本唔識尊重人,只為插人而插
1分55秒開始看
QWSa2TV3quY
佢實係最有POINT 最有說服力啦:O)
佢技術超曬班 個MON都比佢扭爆埋:)
佢實係最有POINT 最有說服力啦:O)
佢技術超曬班 個MON都比佢扭爆埋
銀魂乂 發表於 26-8-2013 03:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
人地水都唔上呀
等緊佢架
其實段片我也在漫貓看過 昨晚上的時候沒時間看..
至於我自己不敢評樓主的不是 至少我個人技術來說應該不及在場任何一位
不過我記得某漫貓的噴子曾經噴過:場內的對手沒幾個跟上片主的意思 沒啥好看
當然也有不少插片主的聲音 比youtube評那人過分的也不少
唔知點解覺得無正王講d野好似pu狙；P
算啦. 你幾時見講波佬落到場踢波會勁過腳軟軟既朗拿度?
打機勁又好廢又好真係冇乜所謂, 打得勁人唔會叻D, 打得差唔會ONLINE D
但你也太認真了......
其實段片我也在漫貓看過 昨晚上的時候沒時間看..
至於我自己不敢評樓主的不是 至少我個人技術來說應該不及 ...
Q赤武Q 發表於 26-8-2013 06:39 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
把這個言論刪了吧, 我怕樓主真係去到漫貓度搵晒甘多個噴過佢既人既片來研究後再開post....
唔一定要識踢波,但係至少要識講
控氣不好,走位一撻糊塗,斷斷續續
其實上以的說話根本無Point
什麼叫一 ...
W.Wing 發表於 26-8-2013 02:22 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
；P
猛虎你作為一個老手玩家去欺負一個戰5渣係唔岩架,人地都只係裝高玩搏上位姐,何必要打壓無知小孩上位呢....猛虎給我面壁去:curse:
本帖最後由 lovolovol 於 26-8-2013 16:49 編輯
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?from=notice&tid=4458478http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4458478&extra=&page=5
先唔論佢勁唔勁
睇下邊個嘈人先
樓主同佢無分別