最後個個都用掛
隻Game已完
回復 10# Lkyb
首富好似係BILL GATE定巴菲特?唔記得左
回復 12# Chasinglife
其實係，我都幾傷心，一隻童年回憶變到咁以前打寶升LV幾好玩其實
BTW我好好奇有幾多人有睇內文
大家有無聽過博奕論?
回復Lkyb
首富好似係BILL GATE定巴菲特?唔記得左
harry1516 發表於 3-3-2016 21:20 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
今年係bill gate 李嘉誠去左第二十位
本帖最後由 聶羅阿瑪特 於 3-3-2016 23:39 編輯
回復Chasinglife
其實係，我都幾傷心，一隻童年回憶變到咁以前打寶升LV幾好玩其實
BTW我好好奇有幾 ...
harry1516 發表於 3-3-2016 21:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我有睇內文,博奕論有聽過...個名...但實際係乜冇去查過
你篇內文最好要寫埋假設B比A財力高,我都係睇後面情況解說先GET到個前設
仲有2525哥個係情況一,而50100哥個係情況四,你調轉左,改番佢好D:L
係?年前nakuz巨商版都見過有標榜經濟論既post解說外掛點幫營運公司賺錢<<<冇記錯既話
不過當時見太多字冇睇落去
今日睇到你個post都算簡明生動通俗有趣咁講明左我感受到既現實
就好似抄功課咁,抄一個神手既功課等同開外掛會獲得高分,唔抄而選擇自己做一般會得分較少
在這個求學不能不求分數的世界,學生們基本會傾向於有獲利意向
而只要一有獲利意向(即不講良心、利字當頭)，上述博奕論模型成立
學生會採取優勢策略：抄功課
最後除了那個神手外,其它同班同學的NE都是抄功課
盡管大家都自己做而不抄功課才會學到最多亦然
nice
好簡單既理論。
諗下對手所有可能性，再就每一個可能性考慮自己既利益，制定一個對自己最好既做法。
「而且剛剛你用了五分鐘閱讀了一篇沒有解釋力的文章，謝謝，我是來騙樂點的。」{:15_769:}
ＢＴＷ，「小弟十分痛恨外掛令童年回憶一去不返，風光不再」
same here{:15_773:}
好簡單既理論。
諗下對手所有可能性，再就每一個可能性考慮自己既利益，制定一個對自己最好既做法。
「而 ...
瘋了!之比~ 發表於 4-3-2016 18:20 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好彩我既童年回憶唔係巨商遮=-="
今個星期MID TERM考完game theory就見到呢個post
其實我真係覺得呢舊野係巨商有陣時係幾work
好似之前D人成堆人去整幻牌咁,咁playoff就會同呢個一樣最尾全世界都會去做
但問題係每個人既playoff加埋可以係比1個人去做既低,咁簡單D講我覺得唔抵,就會諗整咩,我而家就諗到整幻武咁XD
有空既話研究下有咩情況可以運用到呢個theory 0.0
無話合唔合理，課金與不課金的分別