頭搖又尾擺 發表於 17-6-2016 17:10
阿版主你係咪搞錯d咩, 我係針對緊「自己知咩料喇 個個唔x剩x果幾個」呢個邏輯
我並無假設到被封嗰位有冇 ...
想你用LOGIC出言，必然十分瞭解LOGIC
類比是何種LOGIC一定好清楚
頭搖又尾擺 發表於 17-6-2016 17:10
阿版主你係咪搞錯d咩, 我係針對緊「自己知咩料喇 個個唔x剩x果幾個」呢個邏輯
我並無假設到被封嗰位有冇 ...
由佢啦
依加巨商版人流咩料大家有眼睇
佢要咁咪由佢 反正都救唔番
留番比佢地自我安慰啦
foolruner 發表於 17-6-2016 17:21
想你用LOGIC出言，必然十分瞭解LOGIC
類比是何種LOGIC一定好清楚
'想你用LOGIC出言，必然十分瞭解LOGIC'呢句statement本身已經illogical啦施主
我講嘢logical未必暗示我十分瞭解logic架喎, 因為所有人都係理應以logic發言, 而logic另外本身亦都係一門課程
我假設讀過logic嘅人之可以叫做瞭解logic(除非係好一知半解就當自己係瞭解嗰d人啦), 咁一個人講嘢logical同要求人地講嘢logical, 甚至佢只係講過logic呢個字is not equivalent to佢本身對logic有深刻嘅瞭解或者佢讀過logic架啵
我知道analogy係inductive reasoning嘅一種, 咁係因為我讀過下呢門course啫, 但唔係因為我講logic或者喺我嘅argument之中用analogy; 而普通用analogy 嘅人亦未必需要知道analogy係inductive先可以喺自己嘅argument之中使用analogy架喎
版主你究竟知唔知你講緊d咩?
頭搖又尾擺 發表於 17-6-2016 17:10
阿版主你係咪搞錯d咩, 我係針對緊「自己知咩料喇 個個唔x剩x果幾個」呢個邏輯
我並無假設到被封嗰位有冇 ...
因為一隻遊戲而產生咁多的問題唔係我呢個局外人可以理解，我唔明白係唔係你地(包括版主在內)過份執著，而我作為一個管理人員，我的責任無他，就係盡量避免有任何派系鬥爭的出現。
我唔會理會你們之間的瓜葛。，在我立場你地唔好搞寸個party就得，老實講，如果係我揸莊，所有搞事我都會禁，但早前話事人決定比個機會涉事會員和版主。
都係個句我唔理係你地眼中對家有幾唔岩，都唔好動干戈，有咩拎證據投訴，就係咁多。
我思故我在 發表於 17-6-2016 19:49
因為一隻遊戲而產生咁多的問題唔係我呢個局外人可以理解，我唔明白係唔係你地(包括版主在內)過份執著，而 ...
我唔理解超版點解你會選擇回覆我, 因為我由頭到尾都係冇任何立場下提出意見
回歸返呢個post, 本身講緊某會員點解比人封, 我第1個comment, 係指出「 自己知咩料喇 個個唔封剩封果幾個」呢d言論並不合理, 而且無助於搵出點解該會員被人封嘅原因
會員被人封原因, 喺現時嘅制度下我諗只有當事人同版主們先知咩事
而f版主對我嘅回覆我到而家未理解到, 唔知佢係想轉移討論邏輯學定係咩, 我只好以學術角度回覆, 我亦睇唔見有任何鬥爭或對抗嘅情況出現
我重申, 我對某位會員被封並沒有任何意見, 因為被封原因及過程我毫不知悉, 要留待知情人士說明, 更唔存在我企喺版主嗰邊定係涉事會員嗰邊或者任何一邊
我由頭到尾嘅論點都係批判緊「自己知咩料喇 個個唔x剩x果幾個」呢d針對性同不合理嘅說話, 完全只係為討論帶來更多嘅仇恨
希望各位唔好再幫我預定立場, 感恩
打機姐打機姐
打機姐:L
封得你就有原因喇
本帖最後由 wc030201 於 17-6-2016 18:01 編輯
mpl20005 發表於 17-6-2016 16:36
封得你就有原因喇
引用
(GM封得你就有原因喇,咪鬼係都開POST嘈山哂啦)
要求禁止一切 嘈GM亂封的POST
個板主成日比人串,就有佢有原因喇
個屁王比人話外掛,就有佢原因喇
你講野咁聰明,就有你原因
我思故我在 發表於 17-6-2016 19:49
因為一隻遊戲而產生咁多的問題唔係我呢個局外人可以理解，我唔明白係唔係你地(包括版主在內)過份執著，而 ...
確實太多執著了
回去念經
阿彌陀佛