↖幻滅♂ray 發表於 1-8-2007 20:39:41

原帖由 rewq 於 1-8-2007 18:36 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif




不會輸太多咪即係輸 仲有成吉7射 攻超高可以拆堡 
你試過用奴隸同成吉鬥拆睇下差幾多倍 仲有成吉打乜兵都贏 奴隸???
除左馬仲有咩夠打 搵成吉同奴隸比係你先做得出

你d計血表又冇+埋鷹 ...
第一,你要清楚你之前是說了什麼,
是你說哈不夠成吉打,
現在,你說什麼屁話?
說打建築物的話,
哈羅絕對比成吉快,
我拿精奴來比較是因為精奴比成吉平,
而你之前說哈貴過成吉就一定要哈強過成吉,
那麼,為什麼成吉比精奴貴又不會夠精奴打?
我非常肯定的說,在et遊戲中,
不在任何助攻的幫助下,
一打一沒有騎兵夠精奴打!
之後,鷹勇劍兵能打幾耐,
正常來說,出未夠半隊鷹勇已經夠石合,
單單半隊兵是夠維京打便要說哥德比維京屈真是可笑,
你們說精松屈,但在ffa的情況下,
精松也要第2次給石才合到,
假如,哥德合精松,
玩維京的只需合基巴已經夠打,
基巴可不算是一隻難合的兵!
最後,別以為你不知道的事便是不對,
在上一回你說哥德的織田比維京強已經夠了,
你連成吉的特點也不知,你可真要加倍努力,
廢話不多說了,
我送上一個檔給你,
你看看成吉5+3射打一個8距的建築物會如何?

[ 本帖最後由 ↖幻滅♂ray 於 2-8-2007 21:18 編輯 ]

rewq 發表於 2-8-2007 16:18:57

原帖由 ↖幻滅♂ray 於 1-8-2007 20:39 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

第一,你要清楚你之前是說了什麼,
是你說哈不夠成吉打,
現在,你說什麼屁話?
說打建築物的話,
哈羅絕對比成吉快,
我拿精奴來比較是因為精奴比成吉平,
而你之前說哈貴過成吉就一定要哈強過成吉,
那麼,為什 ...
你成日用文言文點同你溝通= =
使唔使咁激動
又話我講"屁話"
ok 比你贏囉 贏左又點
我同作者反影我既意思姐 點知比你呢個nakuz會員針對
你唔like咪唔好睇 又要煩 你係et作者咩???
你咁勁咪自己整個劇出黎囉 我e家同作者講野 唔好再"引用"我d0文章啦求下你
唉....想同作者講句野都要比人煩 help:Q
kai ;P
唔同你嘈係廢事睇你d文言文 又煩又長:L
nakuz又唔係台灣論壇你用乜q文言文姐
凸 d人真係有文化:)

[ 本帖最後由 rewq 於 2-8-2007 16:24 編輯 ]

↖幻滅♂ray 發表於 2-8-2007 21:15:09

論壇幾時有講到要用咩文體回覆,
我用既唔係文言文,
正確來講係語體文,
我覺得用語體文容易解釋到所以用語體文,
而你想我用口語化用你溝通冇問題,
依家係講緊et既發展,
我無話針對邊一個,
我係對事唔係對人,
你有權同作者反影意見,
我都有權可以咁做,
我從來無諗過扼殺你既意見,
但係,我都有玩et,et既一個改動都會對我有影響,
所以我一定要講我對依個改動既意見..
最後,我用"屁話"係嚴重左,
但我寫咁多字出發點都係想你清楚咁明白..

[ 本帖最後由 ↖幻滅♂ray 於 2-8-2007 21:17 編輯 ]

rewq 發表於 3-8-2007 11:15:43

ok..it's over:)

sun881215 發表於 3-8-2007 13:58:17

原帖由 rewq 於 30-7-2007 13:00 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
bug - 用國王 火雞十字架唔減血呀
成吉-20~30血啦 攻咁高 又7射 哈都比佢屈死
仲有樣野超唔明
點解哥得步兵平到爆 仲有30血+?
維京除左威 阿x王呢d血牛勁過哥得 其他都唔夠哥得多血 ,但係維京d步超貴囉
國王 同火雞不嬲唔扣十字架血=.= 呢個唔係BUGS 黎傢WO~

[S]martin02hk 發表於 3-8-2007 16:11:45

好耐冇黎睇過呢個post!岩岩見到rewq呢個玩家既言論有少少野同佢講!

其實係唔知幾耐之前我已經同作者講過你講既部分問題,eg 哈點解唔夠吉打.
其實玩et好難話用隻勁兵就會嬴,因為et本身係一隻2@4既game,我個人覺得唔可以單睇ffa去講!
同埋呢,就算係ffa都唔代表用吉一定嬴到哈,仲要睇文明,技術!
我就唔鍾意講理論,紙上談兵,因為我諗唔會有人開et 1打1掛?
我睇rewq呢位玩家都係玩ffa多,所以先會提出呢d意見.
但請你諗下其實打ffa合哈係冇合吉咁危險.即使係哈貴過吉
莫加5世基本上可以守到好多兵,玩埋600kill既話,同lv既兵好難攻得入,就算高1個lv,好似威,田西馬,亞力,羅,呢d都好難攻(本人既經驗)
相反,吉呢,如果係d唔關事既文明,eg 條,法,我話你知要合吉風險係勁大,人地一家哥,明做你,你可以講定88,你可能話,可以買老炮架姐,冇錯,但我想問你可以買得幾多次?買得老炮你其實又會阻左你合吉既時間.

另一方面,講極端少少,蒙吉,夠屈機啦掛?日哈,大家都係攻速加快,理論上本人覺得用吉會著數d,但有時打起上黎,最後剩返兩個1打1,仲要睇下大家揀咩mode,有幾多資,邊個殺得人多(殺敵數),雙方實力,呢d野加加埋埋,其實分分鐘哈會著數d(實戰黎講)

我唔係話我講既野一定岩,但我相信我打et既經驗一定比你多!當然都唔係話打得多講既野就岩啦,識我既人都知我向來用吉多,但吉係咪真係咁屈機呢(打哂全部兵)我又覺得唔係羅,至於哈唔夠吉打呢個問題,姐係你要明白打et唔係講理論羅,世上有d野真係冇絕對,比你用蒙吉,我用普通文明既哈,我都有信心打得嬴你!同埋....而家有幾何真係同時有兩家合到呢d呀?如果你個場有高手既話,你又唔係玩龜資,人地20幾分威真係一早打到你呀媽唔認得啦,仲等你合到吉同威咩?


同埋你話哥得勁過vk呢,我都agree既!因為佢快!玩ffa...中哥得既話,如果冇比人圍,真係嬴左3,4成,我就見識詔有d et玩家真係用哥得打到我喊,清哂全場,但都係果句啦,et本身係一隻2@4既game,ffa....仲要睇好多野,eg有冇人圍你啦,你隔離係咩人啦,新手係隔離,肉手都變高手啦,係咁食!高手係隔離,你唔比佢食都偷笑!so我認為唔同搵單人個case黎比較,你睇野要睇闊少少!

last呢就係想講下對而家et既意見!1之前都同過個作者講過唔只一次架啦....中國,,呢個文明真係..我用一個詞語黎形容啦!令人無奈!本人真係好怕中呢個文明,?中國...老炮係勁,但要用木買...老實講一開波,你買老炮我真係可以等,或者係打其他人,作用真係........見人見智!比起西,韓,條呢d,中國呢一樣好明顯係有問題啦,作者你係比賽之前又話會諗下改,而家比賽都打完咁耐啦,你肯改未呢?

[ 本帖最後由 martin02hk 於 3-8-2007 16:13 編輯 ]

hk_av_boy 發表於 3-8-2007 16:26:00

高手20分合威? =高手?
20分合精象唔好?

中國免費弩炮喎
你仲等?

食屎佬 發表於 4-8-2007 10:51:21

原帖由 martin02hk 於 3-8-2007 08:11 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好耐冇黎睇過呢個post!岩岩見到rewq呢個玩家既言論有少少野同佢講!

其實係唔知幾耐之前我已經同作者講過你講既部分問題,eg 哈點解唔夠吉打.
其實玩et好難話用隻勁兵就會嬴,因為et本身係一隻2@4既game,我個人 ...

好多謝你對et既支持,中國方面 小弟已經改左了,但改左之後 未收到有人話仲係屎既意見,所以未有理會,因為我驚改一d野會另到成隻game變晒,之前唔係未試過,如果再有多人覺得有問題,中國不能不加強了~~不過仲要比小小時間小弟 諗下邊方面加強~~thx~~

回之前有人話哈唔夠吉打方面,合吉係用書仔黎合,合哈係用莫黎合,我相信如果想合吉既話,大多數人都係用書合,而書仔會比哥德屈到得好離普。而合哈方面,莫+享唔會比人地屈得好勁,反面可以去屈返人地。
而哈打吉.可能係唔夠打,但係師兄可以睇返佢地防守方面,明顯地哈防守能力係比吉好,同埋睇埋佢攻唔同兵種既情況~~~~~
anyways,多謝師兄對ET既意見~~如果真係有需要 會考慮改返兩隻兵~~

[ 本帖最後由 食屎佬 於 4-8-2007 02:56 編輯 ]

lovest 發表於 4-8-2007 14:50:11

咁講真中國既問題好大
射程係遠左,但係多得1,分別唔大
免費弩炮就真係無用...因為都射唔到人
1:如果同你打兵都唔會入去打
2:特別引人入去,係人都走啦,仲比你食咩
3:如果對手士兵血量一多就= =應該話後期無用...
(我之前比織田打...仲以為有用..點知比人一入到去打堡,弩炮射左3/4下,我就死左....)
4:用過既人都應該知,就係射程無想像中咁遠....
5:比起西,韓,條.....

最後個人意見,我認為哥德一開始真係好屈,
咁快合精松...不如哥德人用精松唔好加咁多血

elmax 發表於 7-8-2007 18:50:56

thx~~:D :D :D :D
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: [禁止修改]E-T~【討伐之蹤跡】Ex2,50版~意見及下載