亂世之奸雄 發表於 6-1-2008 22:35:27

[討論] 比賽內容,該取消遊戲者4及7資格嗎,更新#20

為免有人話我無理取消人資格,只好貼上黎比大家評下理啦

要大家評既問題:

單靠以上圖片的資料可以證明到遊戲者4背後有人提供線報,對其他玩家構成不公平嗎?

另,唔好同我搬去無品區

http://img.nakuz.com/data/attachment/forum/day_080106/20080106_31f8292a14351f2e33cfwa73VCEdLbPy.jpg

http://img.nakuz.com/data/attachment/forum/day_080106/20080106_2e161c1732b27695fc36BmOIMoBsNvZJ.jpg
新增以下三圖,其中一圖證明4p爆粗,可以判以取消資格,但7p的互通罪仍在處理中
http://img.nakuz.com/data/attachment/forum/day_080107/20080107_b25f18be1e631ad824a3P2RYdAdgYI0H.jpg
http://img.nakuz.com/data/attachment/forum/day_080107/20080107_18a789789b7cc85fd085mp5F6DfmNbpD.jpg
http://img.nakuz.com/data/attachment/forum/day_080107/20080107_64c2ff221d4ee3f4b5d70W5FhSA13QiO.jpg

[ 本帖最後由 亂世之奸雄 於 7-1-2008 22:29 編輯 ]

青山院長 發表於 6-1-2008 23:20:49

單靠以上圖片的資料難以證明到遊戲者4背後有人提供線報
遊戲者4話遊戲者5 5分31升城(可能原本想打遊戲者8 5分31升城)
其實佢咁做應該取消資格= =

rewq 發表於 6-1-2008 23:27:55

不可以 。..........

亂世之奸雄 發表於 6-1-2008 23:39:13

原帖由 青山院長 於 6-1-2008 23:20 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
單靠以上圖片的資料難以證明到遊戲者4背後有人提供線報
遊戲者4話遊戲者5 5分31升城(可能原本想打遊戲者8 5分31升城)
其實佢咁做應該取消資格= =
你仲想要咩資料
但如何得知兩個人升城的時間呢?連秒也能夠準確讀出(正常途徑)
原帖由 rewq 於 6-1-2008 23:27 發表 images/common/back.gif
不可以 。..........
原因

rewq 發表於 7-1-2008 13:40:44

點解知道幾時升城有好多可能性
有人提只有其中一個原因,仲有好多原因
eg:佢真係無聊記低,佢睇返d信息黎估
不過佢咁準~有人提既機會較大,但都唔可以證明100%係人提佢:(

小稻 發表於 7-1-2008 13:52:40

應該要

如果打到最後得番兩個,我係msn到提水話另一個人已經就千四kil

順手話埋佢個mode係乜比人聽,咁打乜?l

江仔江仔 發表於 7-1-2008 15:36:06

原帖由 小稻 於 7-1-2008 01:52 PM 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
應該要

如果打到最後得番兩個,我係msn到提水話另一個人已經就千四kil

順手話埋佢個mode係乜比人聽,咁打乜?l
係喎,佢係後期先話D人幾多分升城,而唔係開波近6-7分鐘果陣講,同埋完全準確

另外你都有道理,講埋D重要資料,咁4p 就多個機會贏

亂世之奸雄 發表於 7-1-2008 16:24:15

收集多兩日意見

唔係話我私下落決定唔比人黎評

我要你死絕對要你死得心服口服
(以上理論皆因有人提出質詢而執行囧)

已經被他人使用 發表於 7-1-2008 17:18:28

但係佢玩緊果時有冇lag過先

有lag過就好大機會出過msn

乂雪虎 發表於 7-1-2008 17:35:29

其實..講電話都得架je-.-
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: [討論] 比賽內容,該取消遊戲者4及7資格嗎,更新#20