EVO圍 根本就係o岩
比人圍話唔公平其實你可能係由唔公平 而令到自己勁 先比人圍
就好似抽中蒙古 馬弓比人勁 已經唔公平
日本、阿茲 係人都打你先
唔想比人圍 係想公平對戰 從而突出自己純技術表現
然而純技術在EVO非常有限 , 巡邏 警介 封門 疊兵 雙出 炸人 等 大家睇過教文都知得七七八八 加上EVO變數不大 打民兵戰相信有八成玩家已公式化 再好的技術 再好的調兵遣將 哥人都不能守到蒙古書部
所以現在的純技術 反而本末倒置 是製造不公平
兵種克制 盡力使用文明優勢 等
什麼千變萬化的文明 其實只在製造千瘡百孔的不公平處
要戰勝本身的不公平 當然是以暴易暴 用不公平的方法抗衡
這就是 圍人
[ 本帖最後由 lamkaichun 於 24-4-2008 23:28 編輯 ] 首先,我同意你覺得圍人係岩的講法,
因為2@4打完自己果2家,無理由等你慢慢食分打win對家先開打掛...
ffa當中,你文明好,沒公平可言
【但5圍2,4圍1等等就很過分的說】
【然而純技術在EVO非常有限 , 巡邏 警介 封門 疊兵 雙出 炸人 等 大家睇過教文都知得七七八八 加上EVO變數不大 打民兵戰相信有八成玩家已公式化 再好的技術 再好的調兵遣將 哥人都不能守到蒙古書部】
呢點我就不同意,evo任你再睇什麼教文,都比不上神手既技術,【艾西守哈】,也是有可能的
很多技術也是累積番黎,你點睇文都比唔上,
【加上EVO變數不大】變數不大就唔會有咁多人玩,合了一隻兵反制了也很常見
【打民兵戰相信有八成玩家已公式化】呵呵,但從來看不到那8成的玩家能win我民兵
雖然係有公式,但亦有小變化,而家教文入面d公式根本係廢,那8成玩家也淪為肉肉or中手
【再好的技術 再好的調兵遣將 哥人都不能守到蒙古書部】3lv打6lv,太過份吧
如果係哥王既話,係守到的,散巡邏or起門就守到,沒石維修就免提啦 你可能需要玩3v3, 4v4
[ 本帖最後由 felixko 於 24-4-2008 02:36 編輯 ] "比人圍話唔公平" ----所以我們成班只打4v4或3v3
"其實你可能係由唔公平 而令到自己勁 先比人圍" --- 場場都比人圍, 就會唔想打
"就好似抽中蒙古 馬弓比人勁 已經唔公平" --- 抽中就好似抽中死亡預告, 一開game已經可以resign
"日本、阿茲 係人都打你先" ---那不如一開始大家choose 定civ, 邊個想死, 就choose la
"唔想比人圍 係想公平對戰 從而突出自己純技術表現" --- 打4v4 或3v3 la
"然而純技術在EVO非常有限 , 巡邏 警介 封門 疊兵 雙出 炸人 等 大家睇過教文都知得七七八八 加上EVO變數不大 打民兵戰相信有八成玩家已公式化 再好的技術 再好的調兵遣將 哥人都不能守到蒙古書部" --- ffa 或 2 @ 4不能, 但在4v4, 3v3 就大把strategy和控制變化, 4個人合作的兵種和攻擊防守方式都可以令game有好大變化
"所以現在的純技術 反而本末倒置 是製造不公平" --- ffa 不是玩技術, "龜"才是王道, 你捉錯方向
"兵種克制 盡力使用文明優勢 等" --- 只有3v3 或4v4有用
"什麼千變萬化的文明 其實只在製造千瘡百孔的不公平處" ---- 都叫你玩3v3 或4v4
"要戰勝本身的不公平 當然是以暴易暴 用不公平的方法抗衡"----改外交吧
我們每天都有玩4v4 evo 或3v3 evo, 想參與就找我啦 ^.^
[ 本帖最後由 felixko 於 24-4-2008 02:34 編輯 ] 原帖由 felixko 於 24-4-2008 02:32 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
"比人圍話唔公平" ----所以我們成班只打4v4或3v3
"其實你可能係由唔公平 而令到自己勁 先比人圍" --- 場場都比人圍, 就會唔想打
"就好似抽中蒙古 馬弓比人勁 已經唔公平" --- 抽中就好似抽中死亡預告, 一開gam ...
感覺很像推銷>< 原帖由 lamkaichun 於 23-4-2008 16:14 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
比人圍話唔公平
其實你可能係由唔公平 而令到自己勁 先比人圍
就好似抽中蒙古 馬弓比人勁 已經唔公平
日本、阿茲 係人都打你先
唔想比人圍 係想公平對戰 從而突出自己純技術表現
然而純技術在EVO非 ...
人家都蒙古書了你還是只得哥人，奴都唔買隻
技術好極有限... 講得好呀林啟俊[] 原帖由 singstarwing 於 24-4-2008 01:38 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
首先,我同意你覺得圍人係岩的講法,
因為2@4打完自己果2家,無理由等你慢慢食分打win對家先開打掛...
ffa當中,你文明好,沒公平可言
【但5圍2,4圍1等等就很過分的說】
【然而純技術在EVO非常有限 , 巡邏 警介 封門...
艾西守哈 =3=
又咪係取巧~ 原帖由 felixko 於 24-4-2008 02:32 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
"比人圍話唔公平" ----所以我們成班只打4v4或3v3
"其實你可能係由唔公平 而令到自己勁 先比人圍" --- 場場都比人圍, 就會唔想打
"就好似抽中蒙古 馬弓比人勁 已經唔公平" --- 抽中就好似抽中死亡預告, 一開gam ...
你連帖wo
要扣分架 原帖由 最愛蓉兒∼ 於 24-4-2008 15:47 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
人家都蒙古書了你還是只得哥人，奴都唔買隻
技術好極有限...
不認為奴對蒙書作用有什麼了不起
本人闊仔都攻得入奴xdd
唔通書唔得咩 xdddd?