chun789chun
發表於 19-5-2008 20:29:47
原帖由 東
東
發表於 19-5-2008 20:35:48
原帖由 marco0083 於 19-5-2008 20:23 發表
哈= =我都覺得你好慘.....
不過樓主 重慘....比人騎劫左個post........
個人建議 不如 係msn 度嘈好過啦= =
或者再約人打一場lor
哂氣啦,果日已經叫佢用返一樣文明again換走佢d 29同盟,佢都唔肯啦:lol
都係個句,3打4唔係冇可能,但以佢咁既實力未夠資格學人3打4
而佢所講既機會率,姐係等於3個女生打贏4個男生既機會率 (本身我都唔想串到佢咁盡)
chun789chun
發表於 19-5-2008 20:44:57
原帖由 東
東
發表於 19-5-2008 21:15:24
原帖由 chun789chun 於 19-5-2008 20:29 發表
一切已經冇憑據.
我打輸唔會賴人.
當有人棄左既時候, 我同你講3v4可以繼續
你就不斷話3v4冇可能贏.
至土火輸既一刻, 你再講3v4冇可能贏.
我同土火只係向你講出一個事實"輸係因為5p係唔多識玩"
這是一個原 ...
痴線....
你咪再老屈我啦wo
3打4個場,我完全冇出過聲
係你班友冇啦啦賴同盟廢,之後我咪話你地冇可能3打4(只不過果時冇講明你地既實力唔足夠3打4唔想令你地傷心),之後係你班友發表埋d偉論又話點樣點樣3打4,又話如果唔係邊個邊個玩得差就會贏之類,你地係咁賴人我係你地既敵對都忍唔住,3打4輸好正常,但你講到好似一定要贏咁,又話如果唔係邊個邊咁就贏,照你咁講係咪姐係當我地4個係傻仔先???
你d偉論實在太顛,唔知點同你討論落去
東
發表於 19-5-2008 21:17:45
原帖由 chun789chun 於 19-5-2008 20:44 發表
多餘. 換左人3打4贏又點? 証明到咁既文明係可行?
說話唔實事求事,
不斷提出論點, 冇論據, 1d 說服力都冇,
真係唔好話我知你最少有中五學歷.
扣分, 鎖ip, del post del acc隨便
真係嘈黎 冇意思
一直都好似係你自己話要3打4咋wo
前言不對後語
魚左唔好死撐ok?
小豪仔Jacky
發表於 19-5-2008 21:40:18
首先
東 你唔好再同個d傻仔理論 人都顛
2, 輸左唔好賴同盟 玩兵堡係要【合作】
3個唔識既合作性已經低過識
3 3打4無可能LO,傻仔先比你3打4姐 蒙波法維 vs 土日薩
法國 封住 殺 之後維帝+劍勇封日 蒙波圍土
你打屁呀? 你打出黎俾我睇啦 咁多野講 賴同盟 垃圾!
[ 本帖最後由 小豪仔Jacky 於 19-5-2008 13:45 編輯 ]
chun789chun
發表於 19-5-2008 21:44:50
原帖由 東
東
發表於 19-5-2008 21:55:16
原帖由 chun789chun 於 19-5-2008 21:44 發表
作得夠迫真...
迫真唔等於真.
為贏而嘈, 為贏而作,
"事實"係點冇必要講出黎, 要人地信你or信我?
完全冇出聲... 冇lala賴同盟... 真係好野
你同我打過不過5場, 而且我多數未出到灘
你都可以睇到我既實力 ...
係你班友冇啦啦賴同盟我先出聲
如果唔係我做咩出聲,同樣我冇必要出聲講野
如果照你咁講,我懷疑緊賴土耳其廢果條友唔記得左係唔係薩拉森,總之係你地隊,佢可能冇同開你地隊講野,之後你地班友又互賴同盟廢
chun789chun
發表於 19-5-2008 21:55:28
原帖由 小豪仔Jacky 於 19-5-2008 13:40 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
首先
東 你唔好再同個d傻仔理論 人都顛
2, 輸左唔好賴同盟 玩兵堡係要【合作】
3個唔識既合作性已經低過識
33打4根本 無可能LO 蒙波法維 vs 土日薩
法國 封住 殺 之後維帝+劍勇封日 蒙波圍土
你打屁呀? 你打出黎俾我睇啦 咁多野講 賴同盟 垃圾!
原來版主係咁做的. 好在唔係AOC板主
首先, 我冇賴人, 唔信算
其次, 思想簡單 係對你既唯一評價.
呢場關鍵係日薩要快出合兵先, 維打到幾時先升帝?
法又點封薩? 你估1on1?
口水戰講策略最無謂
東
發表於 19-5-2008 21:57:07
原帖由 chun789chun 於 19-5-2008 21:55 發表
原來版主係咁做的. 好在唔係AOC板主
首先, 我冇賴人, 唔信算
其次, 思想簡單 係對你既唯一評價.
呢場關鍵係日薩要快出合兵先, 維打到幾時先升帝?
法又點封薩? 你估1on1?
口水戰講策略 ...
好似係你地最多口水戰略咋wo
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10