sghsge 發表於 12-7-2008 14:06:01

原帖由 chun789chun 於 12-7-2008 13:00 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
勁人話勁, 廢人話廢, 有乜好嘈

(勁人廢人 係指用維京用得勁唔勁既人, 唔係OVERALL)

這並非新手的錯誤, 而係新手的無能

無能所以 嫩

有 嫩 的出現是因為有人用得勁,

而不是所有人都用得 嫩.
我唔同意你講法
你知唔知點解進化論成日要改版
就係因為有d兵真係特別嫩,想改返個平衡

維京係唔係真係咁勁????我諗真正勁人會比你更加清楚囉
自以為勁既人點會知道自己贏緊既係弱者
話維京廢既人本身唔一定廢,話維京勁既本身唔一定勁
同樣可以有廢人話維京廢,勁人話維京勁
到而家為止,我都未見過有人可以比d質數據去支持維京
只係見過無數既人成日搵蝦新手理論去做例子

kamkam2005 發表於 12-7-2008 14:50:22

原帖由 mousaaa2003 於 12-7-2008 05:21 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
日本起馬有80血 又剋城堡兵..
面對阿之 斬3刀死 條人都有得打下
更何況你做盾姐...
自己行前 弓兵打後咁入 or 守門口
比著你咁打人
日本 

kamkam2005 發表於 12-7-2008 14:52:47

原帖由 sghsge 於 12-7-2008 06:06 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我唔同意你講法
你知唔知點解進化論成日要改版
就係因為有d兵真係特別嫩,想改返個平衡

維京係唔係真係咁勁????我諗真正勁人會比你更加清楚囉
自以為勁既人點會知道自己贏緊既係弱者
話維京廢既人本身唔一定 ...
我認為你地真係對維京有偏見
雖然,每個人都有佢唔鐘意既文明,正如我自己唔鐘意條頓同波斯
但唔通維京就真係冇用咩,用黎做盾不知幾好駛
仲要有成18攻,如果依你地咁講法,渣哥德對面無弓,咁你點睇哥德??

神乂怒火 發表於 12-7-2008 15:27:57

回復 24# 的帖子

狂戰士18攻好勁?_? (如果未帝得16攻)
做盾?? 盾毛咩 ...
人地一隊 象 / 拜 都食到你HiHi聲啦 ( 仲有殺拉 /日本/ 雅之 =.=)
維京打弓兵文明?? 唔洗講啦 ( 狂戰士行得咁慢 ...

HiM…謙 發表於 12-7-2008 15:33:35

回復 24# 的帖子

事實上維京真係比較其他文明係廢
同埋你話做盾幾好洗
除左弓兵之外
乜文明都做得盾啦,洗搵維京咩= =
仲有,兵堡黎講18攻既近攻兵真係好高咩?= =

如果對面冇弓仲哥德
咁哥德既用處真係少都極點
可能只係可以生槍兵幫擋騎兵
或者幫遠攻做肉盾, 爆堡 ..
哥德仲要殺250先升帝
基本上係兵堡好慘既一件事,/...

原帖由 kamkam2005 於 12-7-2008 13:17 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

你食慒左,日本咁低遠防都好過維京?


我想同你講日本同維京遠防一樣=.=

[ 本帖最後由 HiM…謙 於 12-7-2008 15:43 編輯 ]

‵★淺月夜ζ 發表於 12-7-2008 15:49:03

當你3家弓國 剩番果家系維京 維京既重要性就來了...

chun789chun 發表於 12-7-2008 16:01:49

原帖由 sghsge 於 12-7-2008 06:06 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我唔同意你講法
你知唔知點解進化論成日要改版
就係因為有d兵真係特別嫩,想改返個平衡

維京係唔係真係咁勁????我諗真正勁人會比你更加清楚囉
自以為勁既人點會知道自己贏緊既係弱者
話維京廢既人本身唔一定廢,話維京勁既本身唔一定勁
同樣可以有廢人話維京廢,勁人話維京勁
到而家為止,我都未見過有人可以比d質數據去支持維京
只係見過無數既人成日搵蝦新手理論去做例子

無錯, 勁人都可以話廢, 廢人都可以話勁

但重點不是這裡,
而是勁人要說維勁, 廢人要話維廢

我不是說這POST上, 說維廢的人是廢人,
而係有太多不是深入了解維京的人說維是廢. (不在討論席上的人)
因為我假設了參與討論的人都對維京有一定了解

既然價值係使用者心中評價的,
說再多既可能性出黎, 都唔會令維京既實力有提升.
不如雙方都付諸實際行動, 免去口舌之爭.

(我個人認為比較出來的數據是沒有意義的...)

馭影靈風 發表於 12-7-2008 16:12:29

回復 28# 的帖子

你的言下之意既是已經深入了解維京。那你深入了解之下得出什麼結論呢?

這麼深入的話

可以說出各文明對維京對戰的結果?

組合當然是你決定。(200vs200,40vs40,1v1,56vs56,?vs?)

facg_chan 發表於 12-7-2008 16:37:52

原帖由 小豪仔Jacky 於 11-7-2008 22:47 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
維京 早期 係步兵國中 只係屈到哥德 新手抽到佢 都頂唔住 食唔到兵
只有盾 弓後 就得了
見到韓國 人多哈人少就得了【使用包圍戰術】 弓國完全不怕【馬呀 之外 見到佢好走】
【ps 唔該新手唔好又話要修改早帝 乜乜 ...
試過神之四步
差d贏...
條,哥,日,塞
v.s
波,寒,馬雅,維

Ottomatic 發表於 12-7-2008 16:41:37

一般情況下維京既相對優勢真係低d

但係晌隊友配合下 (或者配合隊友下) 維京都有用 (但用途並非其它文明不可以取代<-- 重點)

夾得好既話   已方 3家打人地4家   維京就配合一家關鍵既壓入去 (可能係後期強既 可能係出兵慢既 諸如此類 ...)

或者雙方旗鼓相當既話晌中間打遊擊 維京就可以去做下tank / 偷人地城~


不過點講都好

維京應該係最多人唔想玩同埋睇低幾線既文明

講呢d唔係要抹煞維京 而係想大家知道兵堡入面有運氣成分
一切都要睇大家既應變能力

抽到維京時應該要有唔好畀人睇死既心態囉= =

仲有成日討論做咩.....開多幾個bug檔抽唔到維京咪得囉= =

(我本身冇咩所謂 抽到咩都咁玩    試過哥德但係對面4步 仲可以win   so文明強弱已經定左生死?)
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 【兵堡討論】【新手的錯誤】維京太嫩?