回復 10# 的帖子
乜你地d理解能力咁差原帖由 食蕉連皮 於 14-10-2006 20:05 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
拉兵是:
用遠距離的兵種去打近攻擊的兵種,先打一下,再走開,再打一下,再走開,而不斷重複回射這個動作
不論有盾與否
射第二下為灰色地帶
回射第三下確定成立
[ 本帖最後由 馭影靈風 於 19-7-2008 22:06 編輯 ] 原帖由 冥域happy 於 19-7-2008 13:07 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
西班牙走你後面找你做盾,而當日本行到,蒙古找西班牙做盾,如此類推,直到殺光日本為止
我覺得已經算拉, 走->打->走->打->走->打...
回復 12# 的帖子
所以說連思想也新手的人要再培訓 :) 拉兵是沒有灰色地帶的請大家不要誤會
只要射 走 回射 就算拉
如果他走去盾的後面再回射再算是拉 原帖由 小豪仔Jacky 於 20-7-2008 04:46 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
拉兵是沒有灰色地帶的
請大家不要誤會
只要射 走 回射 就算拉
如果他走去盾的後面再回射再算是拉
原帖由 食蕉連皮 於 14-10-2006 12:05 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
拉兵是:
用遠距離的兵種去打近攻擊的兵種,先打一下,再走開,再打一下,再走開,而不斷重複回射這個動作
根據這個定義, 你的說法是錯誤的.
請你先弄清楚再請大家不要誤會.
回復 14# 的帖子
我只所以說是灰色地帶是因為
第一箭:遇襲時未郁過(未發現被偷襲)
第二箭:重整後再射
不明白再說.... 原帖由 chun789chun 於 20-7-2008 05:04 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
根據這個定義, 你的說法是錯誤的.
請你先弄清楚再請大家不要誤會.
你 誤會了
只要某一單位對敵方射 再走 再回射 已經屬 拉兵論 3年兵堡了
不要當我傻 ok? 3年兵堡是甚麼意思?
不介意post你的拉兵論來參考一下嗎?
我只是根據版主所言, 並不是當你傻. 所以我好耐無玩兵堡.........
無品gei會玩完拉兵之後唔認........
同埋明明自己無拉兵,d無品gei都會屈人係拉兵,然後係重要關頭t走人
回復 7# 的帖子
第一情況重有一個問題就係如果對方已經 改變左 攻擊目標既時候 再去攻擊計唔計回射?
我自己都試過一次 退到肉盾 後 3個身位左右 冇打算開槍
但對面日武 沒有退意 同我方維京開打 e個時候
我番去開槍打應該沒問題吧
第2個問題就係
水路入盾有時多兵推進起黎 有時都會塞左路
讓位比盾入 又叫唔叫拉?
第3
兩隊控問題 一隊受傷既土火 走左7-8個身位左右 大概 由<中間空地頂> 走回 <門前空地頂>
第2隊西火衝上黎頂再開火 只要唔出現b隊西火再走咁樣 又叫唔叫拉?
第4
追兵上 自己隊友 又捉到距位 包圍左距咁樣射又得唔得?
客觀黎睇距已經改變左攻擊目標除非距比人包果陣 不還擊
第5 選兵打問題
已方 轉去 控打另一個攻擊目標
對面 步冰 因追攻而又被打中
姐係咁 第1槍打哥德走->第2槍打馬雅-> 第3槍 因被攻擊 部份隊伍會自動番哥德
咁樣 又叫唔叫拉? e一槍比人話拉 係最慘....... 明明係你打我一下我打你一下........咁...
[ 本帖最後由 marco0083 於 20-7-2008 06:27 編輯 ]