以上已處理 違規帖子：http://www4.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3446551&extra=page%3D1&page=5
所犯版規/原因；
#49離題
版主都離題(?) 以上已處理
多謝舉報
若發現如上述情況
當中有版主違規的話
同樣可以舉報
一樣會公平公正處理
以上 違規帖子：http://www.nakuz.com/bbs/viewthread. ... age%3D1#pid21117323
所犯版規/原因：#48 - 版主錯誤評分,錯誤地方已在該#49作詳細解釋
#49 - 跟#48相同
已在#49作更詳細的說明
附,注意版主評分不應加插私人恩怨
----------------------------
那個標題明顯是說降低拉4的攻擊力能減少遊戲的失衡嗎?
那講魔的時候也算是離題吧
而且你只是說魔無左盾摔咩,那關主題有什麼關係啦?
難道在討論a角色降低攻擊時,你便在問b角色的盾摔無左咩?
好明顯是離題啦
那#21 #22 等等5個回覆,以在#49提及的5個回帖都通過了檢查線,
同樣是討論其他角色,5個回覆不扣 兩個回覆扣分,
原因除了會員被針對以外,我想不到其他
我認為做錯了便要認
不是因私人恩怨而舉報等等啦
已作詳細解釋,相同的討論內容在早前已通過檢查線,即是版主認定為沒有遺規
若果是我做錯的我不怕承認,但是沒做錯的 我怎樣承認?
只能說我打這些字詞不是為了面子,而是為了GC版的公證
同樣這次事件跟我有關,我不希望以版主的身份回應
我不知在那時開罪了某位版主,但以你的回應來看,
你連句子的subject跟object也分不清楚
同埋 突然編輯會員的帖子我也不太贊同就是
這項已經修改,集中在#49
[ 本帖最後由 池內乂樂 於 23-9-2008 16:51 編輯 ] 違規帖子：http://www4.nakuz.com/bbs/viewthread ... tra=page%3D1&page=5
所犯版規/原因；
#49
-,-魔冇左盾摔咩囧'
那個標題明顯是說降低拉4的攻擊力能減少遊戲的失衡嗎?
那講魔的時候也算是離題吧
而且你只是說魔無左盾摔咩,那關主題有什麼關係啦?
難道在討論a角色降低攻擊時,你便在問b角色的盾摔無左咩?
好明顯是離題啦
在#48
他同樣是離題啦,根本不同性質,難道中文老師沒有跟你說嗎?
我認為做錯了便要認
不是因私人恩怨而舉報等等啦
同埋 突然編輯會員的帖子我也不太贊同就是
想當年我也犯個版規啦囧
[ 本帖最後由 meow喵 於 23-9-2008 16:37 編輯 ]
回復 194# 的帖子
你這樣的說法就錯了首先
我跟他並不認識~又何來「私人恩怨」呢!?
更請你明白謂「私人恩怨」!
(謎:難道我患上語癌嗎?)
其次
請你答我~該標題上的主旨是什麼!?
你不要跟我談什麼伸展什麼怎樣等等
你解釋(包庇!?)前
請你回應上述問題!
另外!
最重要一點是!有意見/申訴請pm聯絡
你作為版主更要做一個榜樣!
你明白!?你懂嗎!?You Know!?
注:你比麻煩我=我比麻煩你
[ 本帖最後由 愛好者 於 23-9-2008 18:02 編輯 ]
你這樣的說法就錯了
首先
我跟他並不認識~又何來「私人恩怨」呢!?
更請你明白謂「私人恩怨」!
(謎:難道我患上語癌嗎?)
你們認不認識,跟我跟那位會員認不認識,我們都無法證明
只能說你的評分令我覺得你跟那位會員私底下有點什麼事情
討論同樣的話題,5個回覆不扣分,#48#49才扣?
其次
請你答我~該標題上的主旨是什麼!?
你不要跟我談什麼伸展什麼怎樣等等
"拉思4轉攻擊力的扣減會否減少遊戲的失衡"
你解釋(包庇!?)前
請你回應上述問題!
另外!
最重要一點是!有意見/申訴請pm聯絡
你作為版主更要做一個榜樣!
你明白!?你懂嗎!?You Know!?
上述問題已回應
這次的扣分的受害者不只是我,以pm作聯絡的只會被認為是閉門會議,
同區版主們一直有msn聯絡,若果以pm作聯絡的只會增加會員對"閉門會議"的不滿
公平公正公開,是現在處理"有可能影響到別人的事件"的基本原則
即使沒有明文確字寫明,這是社會文明的其一象徵
作為版主要做個榜樣這點我一向同意,但我不覺得我做我不是好榜樣
指責其他版主的錯誤就等同不對?挑戰權威沒好下場?還是版主做錯了不敢承認?
我明白,我懂,I know
注:你比麻煩我=我比麻煩你
這是溫馨小提示?
[ 本帖最後由 池內乂樂 於 23-9-2008 18:29 編輯 ] 你們認不認識,跟我跟那位會員認不認識,我們都無法證明
只能說你的評分令我覺得你跟那位會員私底下有點什麼事情
討論同樣的話題,5個回覆不扣分,#48#49才扣?
既然你自己都唔清楚
那你原先想表達是什麼?
另外，我近數個月已很少接觸GC
你跟我說恩怨
我真的想笑
"拉思4轉攻擊力的扣減會否減少遊戲的失衡"
既然你都知道主題叫「拉思4轉攻擊力的扣減會否減少遊戲的失衡」
咁你討論既係法師部份
但主題並不是叫「法師4轉攻擊力的扣減會否減少遊戲的失衡」!
你明白嗎!?
指責其他版主的錯誤就等同不對?挑戰權威沒好下場?還是版主做錯了不敢承認?
我明白,我懂,I know
你這不是「指責」
你這叫做「挑釁」
誰是權威!?
你又知無好下場!?
現在有錯?何來要認?
完全不見得你明白
我倒想問你有沒有看過版主守則喔
這是溫馨小提示?
這是聲明!
如果你唔滿意決定的話
可以到站務部投訴
我樂意跟你慢慢說明
只為了5分而且
真無聊~﹏~SO BAD
[ 本帖最後由 愛好者 於 23-9-2008 18:48 編輯 ] 既然你自己都唔清楚
那你原先想表達是什麼?
我不清楚什麼?
我已在#49說明了,
#48提出的是魔1的盾摔被改了
#49我所提出的是發問魔1的盾摔是否被改,因為未能肯定
既然你都知道主題叫「拉思4轉攻擊力的扣減會否減少遊戲的失衡」
咁你討論既係法C部份
但主題並不是叫「法師4轉攻擊力的扣減會否減少遊戲的失衡」!
你明白嗎!?
若果官方對魔師跟拉4的更改是"前後腳"的,我的回覆是離題
但是官方現在是一次性更改多個角色的攻擊力,
說到能否減少失衡的話,不能不提及其他角色
這點同樣在#49說明,只是你未能細味文字
你這不是「指責」
你這叫做「挑釁」
誰是權威!?
你又知無好下場!?
現在有錯?何來要認?
完全不見得你明白
指出版主評分的錯誤等同挑釁?那我真的要查一下字典了,,
權威這詞好像用得不太恰當,但指的是版主
我怎知我沒好下場?我就是人板了,指責版主評分錯誤不但沒受理,還被反罵,這是好下場?
認錯方面的,我現在的立場是認為版主錯誤評分,即是認為版主有錯,我的立場當然是要版主認錯
現在是誰不明白?
我明白,我懂,I know
這個是回應你的提問,你分別以口語,書面語和英語才發問我明白與否
我在這裡沒有抒情成份
如果你唔滿意決定的話
可以到站務部投訴
我樂意跟你慢慢說明
只為了5分而且
真無聊~﹏~SO BAD
我不喜歡"食死貓"
但我處事的方式是"大事化小小事化無"
不管你有什麼意見或認同與否
小偷爬進別人家,偷個一元硬幣跟偷了多少萬港幣是沒有分別的
為了5分而不著緊,只顯得你 (貶義字詞)
[ 本帖最後由 池內乂樂 於 23-9-2008 19:06 編輯 ]
回復 199# 的帖子
說真的離題了就是離題了
打個比喻
主題名:拉4的技術
但卻有人講了魔的技術
同樣都是講技術
但主題明顯是關於拉4嘛
如果你認為自己沒錯的話
那隨便你吧...