我已在#49說明了,
#48提出的是魔1的盾摔被改了
#49我所提出的是發問魔1的盾摔是否被改,因為未能肯定
你咁講=你話你自己離題啦
若果官方對魔師跟拉4的更改是"前後腳"的,我的回覆是離題
但是官方現在是一次性更改多個角色的攻擊力,
說到能否減少失衡的話,不能不提及其他角色
這點同樣在#49說明,只是你未能細味文字
現在並不是集中討論
現在該主題是集中討論圍繞拉思
同樣又證明了你離題啦
這叫什麼?自打嘴巴?
你想自己一個睇的話
你只要出一句聲
我一定全部讓給你做^^
咁我就一身輕哂~SO FREE
指出版主評分的錯誤等同挑釁?那我真的要查一下字典了,,
權威這詞好像用得不太恰當,但指的是版主
我怎知我沒好下場?我就是人板了,指責版主評分錯誤不但沒受理,還被反罵,這是好下場?
認錯方面的,我現在的立場是認為版主錯誤評分,即是認為版主有錯,我的立場當然是要版主認錯
現在是誰不明白?
版主守則解答你的大部分問題~﹏~
權威你從何得知喔@@?
你明白權威何解嗎?
我是說你的投訴內容跟行為
明明就是你的問題
投訴的最後決定
還未得出就撤銷評分
你這是什麼意思?
獨裁?
雖然我知我快要離開GC版
你當我透明嗎?
我看到GC版邁向黑暗時期了
這個是回應你的提問,你分別以口語,書面語和英語才發問我明白與否
我在這裡沒有抒情成份
咁你想表達什麼?
為了只是5分~
太短淺呢~﹏~
前○的光明消失了~拍手))
[ 本帖最後由 愛好者 於 23-9-2008 19:10 編輯 ]
你咁講=你話你自己離題啦
現在並不是集中討論
現在該主題是集中討論圍繞拉思
既然是這樣的,#21#22#29#39#40都是離題,
離題內容發了兩天,版主都沒扣分,等同認定這些回覆沒有遺規
同樣#48#49內容性質跟#21,22,29,39,40的相同,
只扣#48,49不扣#21,22,29,39,40
原因除了針對 我想不出其他
相信#48#49回覆的會員眼見性質相同的帖子沒被扣分
才會發出有關其他角色的討論
若果這是離題的,#21,22,29,39,40都是離題\
離題過了多天沒扣分等同版主失職
版主守則解答你的大部分問題~﹏~
權威你從何得知喔@@?
你明白權威何解嗎?
我是說你的投訴內容跟行為
明明就是你的問題
投訴的最後決定
還未得出就撤銷評分
你這是什麼意思?
獨裁?
雖然我知我快要離開GC版
你當我透明嗎?
我看到GC版邁向黑暗時期了
版主通例除了第8項有微細的衝突以外,我找不出其他那一項跟這次事件有關,
第8項所指的是被投訴者,即是你
你的立場是中立嗎?
權威這詞我已經注明了可能用得不太恰當,
畢竟我中文不是達到什麼程度,不能保證每一詞每一語無誤
這版有兩名版主,除了你以外,另一名版主都有權對版內的帖子作評分
你離不離開GC版是你的個人決定,不要把你的決定跟我扯上關係
你的看法等於事實?那你是神了
咁你想表達什麼?
為了只是5分~
太短淺呢~﹏~
前○的光明消失了~拍手))
已在#199回應 既然是這樣的,#21#22#29#39#40都是離題,
離題內容發了兩天,版主都沒扣分,等同認定這些回覆沒有遺規
同樣#48#49內容性質跟#21,22,29,39,40的相同,
只扣#48,49不扣#21,22,29,39,40
原因除了針對 我想不出其他
相信#48#49回覆的會員眼見性質相同的帖子沒被扣分
才會發出有關其他角色的討論
若果這是離題的,#21,22,29,39,40都是離題\
離題過了多天沒扣分等同版主失職
咁你咪係知情不報/唔採取行動
咪一樣等同失職
兩天的介定是誰定的@@?
版主通例除了第8項有微細的衝突以外,我找不出其他那一項跟這次事件有關,
第8項所指的是被投訴者,即是你
你的立場是中立嗎?
權威這詞我已經注明了可能用得不太恰當,
畢竟我中文不是達到什麼程度,不能保證每一詞每一語無誤
這版有兩名版主,除了你以外,另一名版主都有權對版內的帖子作評分
你離不離開GC版是你的個人決定,不要把你的決定跟我扯上關係
你的看法等於事實?那你是神了
你的做法跟法官未審評就罰了人有什麼分別喔~
我是神!?你要這樣說我不會阻止
OK~既然你那麼喜歡違規
我就採取放任態度^^
你罰~我就撤 咁你咪係知情不報/唔採取行動
咪一樣等同失職
兩天的介定是誰定的@@?
當初我不認為這是離題,
但你開了先例,把#48#49定為離題
若果我不把其他同類的遺規帖子找出來就是失職
兩天是個約數,5個帖子都不是在同一天發出的
你的做法跟法官未審評就罰了人有什麼分別喔~
你沒有提出那一項跟我有關的,我只能自己判斷
回復 204# 的帖子
當初我不認為這是離題,但你開了先例,把#48#49定為離題
若果我不把其他同類的遺規帖子找出來就是失職
兩天是個約數,5個帖子都不是在同一天發出的
那你現在知道了離題!?
你沒有提出那一項跟我有關的,我只能自己判斷
你不懂得主動?難道要我推一步才行一步嗎? 那你現在知道了離題!?
我一直不認為這是離題
你不懂得主動?難道要我推一步才行一步嗎?
檢控官只說了被告犯香港法律,法庭會處理嗎? 我一直不認為這是離題
那你作為一個版主來說
都算是一個問題
檢控官只說了被告犯香港法律,法庭會處理嗎?
檢控官的性制是「控告」犯人,既然要控告~
當然要到法庭啦
唔通茶餐廳/街市咩~ 那你作為一個版主來說
都算是一個問題
數天前相同性質的回覆沒有被定為遺規
收到舉報就不加思索地扣分,這是誰的問題?
檢控官的性制是「控告」犯人,既然要控告~
當然要到法庭啦
唔通茶餐廳/街市咩~
你誤會了我的意思,
"檢控官只說了被告犯香港法律,法庭會處理嗎?"的意思是
檢控官向法庭申請控訴,但不指出被告犯了什麼罪
相信上述情況 法庭不會受理 數天前相同性質的回覆沒有被定為遺規
收到舉報就不加思索地扣分,這是誰的問題?
你換句話說要我扣哂嗎?
你直接說吧~
什麼叫「不加思索」?
你會讀心術?你知我諗咩嗎?好搞笑喔你
另外
不知道誰「懶死唔認」?
事實擺在眼前
你誤會了我的意思,
"檢控官只說了被告犯香港法律,法庭會處理嗎?"的意思是
檢控官向法庭申請控訴,但不指出被告犯了什麼罪
相信上述情況 法庭不會受理
檢控官檢控犯人之前是得到執法機構的資料提供
既然有資料提供又何來不知道呢!? 你換句話說要我扣哂嗎?
你直接說吧~
什麼叫「不加思索」?
你會讀心術?你知我諗咩嗎?好搞笑喔你
另外
不知道誰「懶死唔認」?
事實擺在眼前
不清楚"不加思索"的意思的大可以查字典,字典的解說比我的解說更詳細更精準
幾天都不認為有問題的帖子,在收到舉報就馬上扣分,我想不出其他字詞代替"不加思索"
你在想什麼我不想知道,只是你的行為顯示了你不加思索地依照舉報扣分
現在我提出的論點是
● 帖子內早前的回覆#21#22#29#39#40已經有跟#48#49同樣的情況,性質相同的回覆
● #21#22#29#39#40的回覆過了數天都沒因離題被扣分
● #48#49在舉報區有人舉報離題
● #21#22#29#39#40沒有因離題被扣分 而#48#49在舉報後就因離題被扣分
綜合以上四點,
我所看到的事實就是
愛好者版主不加思索地按納舉報區會員的舉報作扣分
檢控官檢控犯人之前是得到執法機構的資料提供
既然有資料提供又何來不知道呢!?
你已經兩次誤解我的意思,
檢控官必需提出被告所犯的罪是「那一章,那一節,那一條」,不是那個國家的法律