HKwww 發表於 11-8-2008 21:23:12

原帖由 piyopiyo 於 11-8-2008 21:18 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
[]但CCLEE唔係話係AL最好ge chem書咩
係最好...但同時亦好多錯漏...

piyopiyo 發表於 11-8-2008 21:37:31

原帖由 HKwww 於 11-8-2008 21:23 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

係最好...但同時亦好多錯漏...
我都覺好多錯漏...[]會唔會搞到concept唔清...洗唔洗買第2本書[]

HKwww 發表於 11-8-2008 21:40:43

原帖由 piyopiyo 於 11-8-2008 21:37 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我都覺好多錯漏...[]會唔會搞到concept唔清...洗唔洗買第2本書[]
你真有$$...不過買得多你都讀唔晒
更何況第二套NEWWAY更差

piyopiyo 發表於 11-8-2008 21:51:00

原帖由 HKwww 於 11-8-2008 21:40 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

你真有$$...不過買得多你都讀唔晒
更何況第二套NEWWAY更差 [] 如果比多幾百蚊可以避免比人屈死concept的話我覺得值得
我淨係覺得本newway physics好差

j32738 發表於 12-8-2008 17:59:31

原帖由 piyopiyo 於 11-8-2008 21:19 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

不想變吹水帖就在我不會去的版開帖吧[]
好難的說-.-

有題問IE,atomic radius,ionic radus d野
唔知幾時用E.N.C答,幾時用attraction答...

piyopiyo 發表於 12-8-2008 18:46:46

phy睇到torque果part,唔係太難,士氣大振[]
希望後面果d都唔好好難[]
不過難唔難都係咁,都係拉curve,個syll易的話都係要好高分先A到[]

octopus001 發表於 12-8-2008 21:18:04

有d f.7升u 果d話newway phy 有d concept係錯的 -.-[]

piyopiyo 發表於 12-8-2008 21:21:36

原帖由 octopus001 於 12-8-2008 21:18 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有d f.7升u 果d話newway phy 有d concept係錯的 -.-[]
newway系列真係臭名遠播,又要破財買第2隻書[]
本newway第1課講度野,關於systmeatic error 同random error,睇番AL d答案,真係同newway講d concept唔同,極度無奈[]

[ 本帖最後由 piyopiyo 於 12-8-2008 21:22 編輯 ]

j32738 發表於 13-8-2008 19:01:01

原帖由 octopus001 於 12-8-2008 21:18 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有d f.7升u 果d話newway phy 有d concept係錯的 -.-[]
我阿sir都改左佢D野
而家直情用notes

NEW WAY最差果本...BIO真係

我而家bio接近自修..

piyopiyo 發表於 13-8-2008 19:41:58

new way physics聽聞係一眾補習天皇插得最勁的一本[]
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: chem請教,唔識解釋(請Zend同Chem神入來)