chem請教,唔識解釋(請Zend同Chem神入來)

HKwww

原帖由 piyopiyo 於 11-8-2008 21:18 發表
[[tk_30]]但CCLEE唔係話係AL最好ge chem書咩

係最好...但同時亦好多錯漏...

piyopiyo

原帖由 HKwww 於 11-8-2008 21:23 發表

係最好...但同時亦好多錯漏...

我都覺好多錯漏...[[tk_30]]會唔會搞到concept唔清...洗唔洗買第2本書[[tk_35]]

HKwww

原帖由 piyopiyo 於 11-8-2008 21:37 發表

我都覺好多錯漏...[[tk_30]]會唔會搞到concept唔清...洗唔洗買第2本書[[tk_35]]

你真有$$...不過買得多你都讀唔晒
更何況第二套NEWWAY更差

piyopiyo

原帖由 HKwww 於 11-8-2008 21:40 發表

你真有$$...不過買得多你都讀唔晒
更何況第二套NEWWAY更差

[[tk_30]] 如果比多幾百蚊可以避免比人屈死concept的話我覺得值得
我淨係覺得本newway physics好差

j32738

原帖由 piyopiyo 於 11-8-2008 21:19 發表

不想變吹水帖就在我不會去的版開帖吧[[tk_27]]

好難的說-.-

有題問IE,atomic radius,ionic radus d野
唔知幾時用E.N.C答,幾時用attraction答...

piyopiyo

phy睇到torque果part,唔係太難,士氣大振[[tk_06]]
希望後面果d都唔好好難[[tk_21]]
不過難唔難都係咁,都係拉curve,個syll易的話都係要好高分先A到[[tk_21]]

octopus001

有d f.7升u 果d話newway phy 有d concept係錯的 -.-[[yoyo_139]]

piyopiyo

原帖由 octopus001 於 12-8-2008 21:18 發表
有d f.7升u 果d話newway phy 有d concept係錯的 -.-[[yoyo_139]]

newway系列真係臭名遠播,又要破財買第2隻書[[tk_26]]
本newway第1課講度野,關於systmeatic error 同random error,睇番AL d答案,真係同newway講d concept唔同,極度無奈[[tk_30]]

[ 本帖最後由 piyopiyo 於 12-8-2008 21:22 編輯 ]

j32738

原帖由 octopus001 於 12-8-2008 21:18 發表
有d f.7升u 果d話newway phy 有d concept係錯的 -.-[[yoyo_139]]

我阿sir都改左佢D野
而家直情用notes

NEW WAY最差果本...BIO真係

我而家bio接近自修..

piyopiyo

new way physics聽聞係一眾補習天皇插得最勁的一本[[tk_29]]