原帖由 Puppet 於 31-8-2008 15:23 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你終於都明啦
石墨係元素
鑽石係元素
這些句子的意義不在於在Periodic table在carbon以外有樣野叫graphite, 有樣野叫diamond
而係
石墨係元素, 石墨係碳元素
鑽石係元素, 石墨係碳元素
得！我就開個post叫人入黎睇下！
原帖由 wilson1993912 於 31-8-2008 15:14 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔算亂比分...
Graphite都唔算element..
Can graphite be further broken down by chemical means?[]
一開波咁快就罵戰[]
出到泥無禮貌,幾多個A都死la
原帖由 ~緣起緣滅~ 於 31-8-2008 15:29 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
得！我就開個post叫人入黎睇下！
唔該你幫手幫大家清concept
但如果你唔係真係明白的話
你應該開個post話graphite係compound
[ 本帖最後由 Puppet 於 31-8-2008 15:40 編輯 ]
原帖由 piyopiyo 於 31-8-2008 15:33 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
一開波咁快就罵戰[]
出到泥無禮貌,幾多個A都死la
一個講得出石墨係元素既人
你認為佢可以拎到A咩？
再講 而家唔係有冇禮貌既問題
係錯或對的問題
原帖由 ~緣起緣滅~ 於 31-8-2008 15:41 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
一個講得出石墨係元素既人
你認為佢可以拎到A咩？
再講 而家唔係有冇禮貌既問題
係錯或對的問題
但佢真係個爆晒A ge人wor[]
原帖由 ~緣起緣滅~ 於 31-8-2008 15:41 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
一個講得出石墨係元素既人
你認為佢可以拎到A咩？
再講 而家唔係有冇禮貌既問題
係錯或對的問題
你ge回覆教人要小心說話, 免得在不希望的情況下比位人地入
原帖由 piyopiyo 於 31-8-2008 15:43 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但佢真係個爆晒A ge人wor[]
佢可能係第二個愛因斯坦－ －
我都大笨領會唔到佢既奧義
原帖由 ~緣起緣滅~ 於 31-8-2008 15:44 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
佢可能係第二個愛因斯坦－ －
我都大笨領會唔到佢既奧義
你講到自己咁唔同意
其實可以先評論一下"Graphite is a compound"呢句
原帖由 Puppet 於 31-8-2008 15:45 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你講到自己咁唔同意
其實可以先評論一下"Graphite is a compound"呢句
你唔係甘講WO
引用：
蠢人覺得"graphite係element"不對
應是"carbon係element"
但graphite跟本就是carbon, 只是carbon有很多allotropes, 人們將其中一個形態命名為graphite
搞笑地, 從此以後, 蠢人就認為graphite不是element了
其實元素碳的這個形態(graphite), 又怎會不是元素??
碳是元素
你係講緊Graphite is an element
唔通我又會錯意？？？