理性討論 支唔支持兵堡維京 先研狂戰士幫,補血技術
版主話怕先研補血技術檔比人話有bug引致版主唔敢改檔,照舊用返原本既檔
所以希望呢個投票可以話比版主知維京補血檔
應該合法化唔會比人話有bug
還是者不合法化
個人意見,不喜請勿
引發罵戰或參與罵戰(企圖或挑撥也包括在內),無意義回覆(例如版主都唔會改嫁啦,哂氣之類說話),人身攻擊或侮辱會員及版主
希望大家都係以討論標題為主,沒主見既可以投棄票睇結果
我認為維京的確要先研補血技術
維京步速比阿茲慢0.1秒/格,比阿茲更不適合快攻
打堡方面,一隻維京狂戰士打城堡扣11血,一隻阿茲豹勇士扣12血,阿茲打堡比維京更快
阿茲軍營出兵出度比維京快20%,而且阿茲劍勇21攻,雖然維京劍勇83血但實力比阿茲的劍勇低,而且阿茲有多一個鷹勇士選擇
未帝阿茲豹勇士18攻,未帝維京狂戰士16攻
阿茲殺土火3刀,維京殺土火4刀
阿茲殺西火6刀,維京殺西火7刀
少2攻,40隻兵,每隻兵打多1刀即係要打多40刀,效果係會相差好遠
1打1匈奴,阿茲打匈,匈得返35血,維京打匈,匈仲有53血,可見阿茲打匈奴比維京打匈奴實力更強
阿茲能相剋步兵,吃分選擇性多了日本,條頓,法蘭克
打哥德,塞特,維京吃分速度比維京快2倍
所以實力相同的人用阿茲，正常升帝速度會快過維京
最重要既就係，如果維京吃不到分,升帝慢過阿茲，阿茲帝王的弓防技術加上徵兵技術，做盾會比維京更加好
象有象扶,拜占有後勤,阿茲有榮冠戰爭,中國有火箭技術
反而最廢的國家維京沒有狂戰士幫 其實你用阿茲同維京比係5係極端左D呢?
維京有冇補血技術同阿茲比都差好多
補血技術既用途主要都係同塞呢類不相上下既兵打先發揮到
又或者同D未帝既不,中打個效果會比較明顯
加上維京要帝都比較易上左帝再研補血技術都未遲
(個人意見) 一定好多29扮神手話維京超勁=.= 你小心d 3個月前樓主發同樣既post, 有6版回應,
最終不了了之+無結果.
如今發同樣既post, 沒有加入新元素, 新見解,
又希望得到甚麼結論...
一個月前, 樓主 主張 修改 長弓兵.
其實要將所有文明的距離拉近, 未必是一件好事.
最起碼, 我認為不是一件值得花力氣去平衡的事.
1. 強弱未算突出 (弱文明不致於一擊即弊)
2. 弱文明屬少數 (抽中弱文明的機會低)
3. 修改後差別不大 (成本與成效不相符)
只是徘徊在理想的角度,
而不確切考慮實際需要與付出的比例.
正如,
現時 搭巴士/火車 外出仍然不夠方便,
便有人要建議,
將火車軌直接連接到每座大廈的大門前.
這個成效當然是好, 更是每個人夢寐以求.
但背後所花費的力氣可不是簡單... 沒意見 , 只想下調鷹勇士的攻擊力[]
【城堡時代4+9 , 帝王時代6+8】
【4+9 TO 4+6】
對步 對城 混劍兵 , 對弓 混鷹勇士 , 對騎 混槍兵
城堡時代也能混上弓兵 , 人家就真的無法混了
自己也曾經用混兵特色死守 , 當然要在後邊放置兩至三隊強弩兵
真的想不到有什麼不能守的
無視戰象[]
[ 本帖最後由 Ａｒ Ｍｏ 於 27-9-2008 10:37 編輯 ] 維京廢到咁
俾佢升晒所有野都無用.......... 維京要升帝其實只要肯以兵換兵先升帝再作打算就行了
不一定要去到"食"才升到帝吧 玩兵堡維京帝後連劍勇 係突擊同做盾係一個比較好既國家 我覺得兵堡冇咩需要有改動 有特色一點應該會好玩一點-.- 日本都可以出劍勇 呀之都可以