westsouth 發表於 4-10-2008 13:57:36

原始察終 承敝通變

讀過史記都會識呢兩句說話

而家我將整件事簡單化,不加入主觀色彩

過去: 你係大半年前打輸左俾揚揚,根據你ge講法係你果陣唔識巡邏。

現在: 而家你學識左巡邏,覺得自己唔會再輸俾揚揚啦,於是挑戰。

將來: 揚揚真係同你打,你又輸左(因為你到而家都停留係巡邏係無敵呢個層次上),你於是再搵自己輸ge原因,再學。

於是,去到將來ge將來,你又再挑機。


既然知你係一個唔係認輸,又唔係神手ge小人,同你打仲有咩意思?訓下覺好過。

ChaRmInG 發表於 4-10-2008 14:03:33

我係惡人=呀舜

第一,你咁鍾意拎d 你花咁多時間去到等有幾會影你o個d 證據,點解#115 o個個post 又冇呢? (我想答案是你講大話吧?)
第2, 如果有一個比你打得差既人,同你打玩1v1 後輸左,唔順,post d 野係度嘈,<<<不是1次>>>,係不下5次, 再打,再嘈再打又再嘈,你會理佢咩? 你重想人地理你幾多次? 你夠膽講你輸左幾多次咩?
第3,你話d 街人你唔識,又唔反打1v1 , 你又撩人打1v1 ?你都好得意下wo ,你係想點架呢請問??
第4,我地惡人可以同你打4v4 , <<<等你搵到其他3個你覺得ok 既先>>> 冇問題,我地會save,係最後的一次,唔好再賴

ChaRmInG 發表於 4-10-2008 14:04:47

唔好意野

係<又反對打1v1>

westsouth 發表於 4-10-2008 14:07:47

挑戰

雄哥,
既然你話兵堡係4打4ge,
又話z完就無敵,
就咁啦,
搵三個朋友,
同我地惡人四打四,
save晒佢,
放上樂古俾人睇,
輸左以後唔好再嘈。

ChaRmInG 發表於 4-10-2008 14:10:11

如果

你係輸,唔緊要,係學,有心地<不是賴天賴地> 揚是很樂意教的,不過,唔係個個都會想學或同佢學,我地冇理由冇啦啦教,好似你咁比人話扮勁咪好煩??,你最清楚啦呢d 野

kagten 發表於 4-10-2008 14:12:50

原帖由 westsouth 於 4-10-2008 13:57 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
讀過史記都會識呢兩句說話

而家我將整件事簡單化,不加入主觀色彩

過去: 你係大半年前打輸左俾揚揚,根據你ge講法係你果陣唔識巡邏。

現在: 而家你學識左巡邏,覺得自己唔會再輸俾揚揚啦,於是挑戰。

...
等我修正一d野
過去: 你係大半年前打輸左俾揚揚,根據你ge講法係你果陣唔識巡邏。
唔簡只巡邏上既問題,仲係技術上既問題
我唔夠打我認同,因為我唔似得你地咁逃避問題

現在: 而家你學識左巡邏,覺得自己唔會再輸俾揚揚啦,於是挑戰。
係佢挑戰我在先,你唔好將事實顛倒

將來: 揚揚真係同你打,你又輸左(因為你到而家都停留係巡邏係無敵呢個層次上),你於是再搵自己輸ge原因,再學。
我堂堂正正響樂古叫你地打多一次
點解你地只識一味逃避
大家都有眼見,係我等緊惡人隊,惡人隊唔敢同我地打
你呢d唔係叫做有說服力既解釋

尾個幾頁可以睇到
你地完全係比大家睇到你地係逃避緊呢一場

惡人大佬跟本就係一個害怕贏輸,逃避現實的人
同時背後講人地是非莫須有未打過就老屈我輸左比佢,可以話係下流無恥

kagten 發表於 4-10-2008 14:14:04

原帖由 westsouth 於 4-10-2008 14:07 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
雄哥,
既然你話兵堡係4打4ge,
又話z完就無敵,
就咁啦,
搵三個朋友,
同我地惡人四打四,
save晒佢,
放上樂古俾人睇,
輸左以後唔好再嘈。
大佬我話左而家冇人玩aoc
點同你4打4呀,你根本就格硬黎講
你呢d根本逃避緊兵堡1打1既問題
顛倒是非

照道理所說
我好耐之前本身已經贏左你啦

[ 本帖最後由 kagten 於 4-10-2008 14:19 編輯 ]

kagten 發表於 4-10-2008 14:15:46

原帖由 ChaRmInG 於 4-10-2008 14:03 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
第一,你咁鍾意拎d 你花咁多時間去到等有幾會影你o個d 證據,點解#115 o個個post 又冇呢? (我想答案是你講大話吧?)
第2, 如果有一個比你打得差既人,同你打玩1v1 後輸左,唔順,post d 野係度嘈,,係不下5次, 再打,再嘈再 ...
呢個唔係聊人地1打1
呢個係原則上既問題
揚揚聊過我,不公平,佢當自己贏
當然佢要同我打返一場

kagten 發表於 4-10-2008 14:17:48

原帖由 ChaRmInG 於 4-10-2008 14:10 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你係輸,唔緊要,係學,有心地 揚是很樂意教的,不過,唔係個個都會想學或同佢學,我地冇理由冇啦啦教,好似你咁比人話扮勁咪好煩??,你最清楚啦呢d 野
惡人係唔係好鐘意顛倒非是
佢根本就冇一個說服力贏過我

你就連同我重玩多一場,分隊玩
點解就連一場咁大吧你都唔同我打呢

kagten 發表於 4-10-2008 14:23:28

總結
我對惡人十分之失望
因為佢地完全係冇答過我問題

基於以下變色字問題
佢地答唔到問題,鐘意拉開話題
響8月惡人4打4兵堡輸左,之後挑釁我兵堡1打1 (個時佢唔知我身份)
仲要係4個藍隊4個紅隊
玩綠亞既人都知道同藍唔可以掂人地d兵
我發現紅隊有人亂控我兵唔公平
我唔夠10分鐘棄權,我即時解釋點解要棄權,直接叫惡人隊ag重玩,一人一隊不撞色最公平
佢地竟然唔ag,當自己之前個場贏左就等於贏我
我即日叫惡人重玩,佢地打死都唔肯玩多一場,仲好串咀踩人
呢d叫做君子行為嗎??
你係唔係知道跟住個場和硬,為保金漆招牌,你唔同我打呢
我等你打多一場好正常姐,呢d係原則上既問題
你當日都有眼見,我棄權之後係直接有同你講個場唔公平有人控我兵
同我重玩多一場,分隊玩
點解就連一場咁大吧你都唔同我打呢
我冇理道因為咁樣而認輸wo

原則上既問題
我已經比左2個選擇佢地
話左如果選擇到之後我唔理你解
1.說明個場有唔公平,當我同佢冇贏冇輸
2.用公平檔,同一種色顏,直接1打1

佢地竟然要我認廢道歉
道理何在,仲學咩人講公平
佢地先聊我兵堡1打1既
明知恰我唔夠人,竟然將兵堡1打1既事,4打4解決
仲將越黎越多事深化



[ 本帖最後由 kagten 於 4-10-2008 14:31 編輯 ]
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 新手必看步兵巡邏教學 識用者對住唔識用 5歲細佬都變高手