新手必看步兵巡邏教學 識用者對住唔識用 5歲細佬都變高手

westsouth

讀過史記都會識呢兩句說話

而家我將整件事簡單化，不加入主觀色彩

過去： 你係大半年前打輸左俾揚揚，根據你ge講法係你果陣唔識巡邏。

現在： 而家你學識左巡邏，覺得自己唔會再輸俾揚揚啦，於是挑戰。

將來： 揚揚真係同你打，你又輸左(因為你到而家都停留係巡邏係無敵呢個層次上)，你於是再搵自己輸ge原因，再學。

於是，去到將來ge將來，你又再挑機。


既然知你係一個唔係認輸，又唔係神手ge小人，同你打仲有咩意思？訓下覺好過。

ChaRmInG

第一,你咁鍾意拎d 你花咁多時間去到等有幾會影你o個d 證據,點解#115 o個個post 又冇呢? (我想答案是你講大話吧?)
第2, 如果有一個比你打得差既人,同你打玩1v1 後輸左,唔順,post d 野係度嘈,<<<不是1次>>>,係不下5次, 再打,再嘈再打又再嘈,你會理佢咩? 你重想人地理你幾多次? 你夠膽講你輸左幾多次咩?
第3,你話d 街人你唔識,又唔反打1v1 , 你又撩人打1v1 ?  你都好得意下wo ,你係想點架呢請問??
第4,我地惡人可以同你打4v4 , <<<等你搵到其他3個你覺得ok 既先>>> 冇問題,我地會save,係最後的一次,唔好再賴

ChaRmInG

係<又反對打1v1>

westsouth

雄哥，
既然你話兵堡係4打4ge，
又話z完就無敵，
就咁啦，
搵三個朋友，
同我地惡人四打四，
save晒佢，
放上樂古俾人睇，
輸左以後唔好再嘈。

ChaRmInG

你係輸,唔緊要,係學,有心地<不是賴天賴地> 揚是很樂意教的,不過,唔係個個都會想學或同佢學,我地冇理由冇啦啦教,好似你咁比人話扮勁咪好煩??,你最清楚啦呢d 野

kagten

原帖由 westsouth 於 4-10-2008 13:57 發表
讀過史記都會識呢兩句說話

而家我將整件事簡單化，不加入主觀色彩

過去： 你係大半年前打輸左俾揚揚，根據你ge講法係你果陣唔識巡邏。

現在： 而家你學識左巡邏，覺得自己唔會再輸俾揚揚啦，於是挑戰。

...

等我修正一d野
過去： 你係大半年前打輸左俾揚揚，根據你ge講法係你果陣唔識巡邏。
唔簡只巡邏上既問題,仲係技術上既問題
我唔夠打我認同,因為我唔似得你地咁逃避問題

現在： 而家你學識左巡邏，覺得自己唔會再輸俾揚揚啦，於是挑戰。
係佢挑戰我在先,你唔好將事實顛倒

將來： 揚揚真係同你打，你又輸左(因為你到而家都停留係巡邏係無敵呢個層次上)，你於是再搵自己輸ge原因，再學。
我堂堂正正響樂古叫你地打多一次
點解你地只識一味逃避
大家都有眼見,係我等緊惡人隊,惡人隊唔敢同我地打
你呢d唔係叫做有說服力既解釋

尾個幾頁可以睇到
你地完全係比大家睇到你地係逃避緊呢一場

惡人大佬跟本就係一個害怕贏輸,逃避現實的人
同時背後講人地是非莫須有未打過就老屈我輸左比佢,可以話係下流無恥

kagten

原帖由 westsouth 於 4-10-2008 14:07 發表
雄哥，
既然你話兵堡係4打4ge，
又話z完就無敵，
就咁啦，
搵三個朋友，
同我地惡人四打四，
save晒佢，
放上樂古俾人睇，
輸左以後唔好再嘈。

大佬我話左而家冇人玩aoc
點同你4打4呀,你根本就格硬黎講
你呢d根本逃避緊兵堡1打1既問題
顛倒是非

照道理所說
我好耐之前本身已經贏左你啦

[ 本帖最後由 kagten 於 4-10-2008 14:19 編輯 ]

kagten

原帖由 ChaRmInG 於 4-10-2008 14:03 發表
第一,你咁鍾意拎d 你花咁多時間去到等有幾會影你o個d 證據,點解#115 o個個post 又冇呢? (我想答案是你講大話吧?)
第2, 如果有一個比你打得差既人,同你打玩1v1 後輸左,唔順,post d 野係度嘈,,係不下5次, 再打,再嘈再 ...

呢個唔係聊人地1打1
呢個係原則上既問題
揚揚聊過我,不公平,佢當自己贏
當然佢要同我打返一場

kagten

原帖由 ChaRmInG 於 4-10-2008 14:10 發表
你係輸,唔緊要,係學,有心地 揚是很樂意教的,不過,唔係個個都會想學或同佢學,我地冇理由冇啦啦教,好似你咁比人話扮勁咪好煩??,你最清楚啦呢d 野

惡人係唔係好鐘意顛倒非是
佢根本就冇一個說服力贏過我

你就連同我重玩多一場,分隊玩
點解就連一場咁大吧你都唔同我打呢

kagten

總結
我對惡人十分之失望
因為佢地完全係冇答過我問題

基於以下變色字問題
佢地答唔到問題,鐘意拉開話題
響8月惡人4打4兵堡輸左,之後挑釁我兵堡1打1 (個時佢唔知我身份)
仲要係4個藍隊4個紅隊
玩綠亞既人都知道同藍唔可以掂人地d兵
我發現紅隊有人亂控我兵唔公平  
我唔夠10分鐘棄權,我即時解釋點解要棄權,直接叫惡人隊ag重玩,一人一隊不撞色最公平
佢地竟然唔ag,當自己之前個場贏左就等於贏我
我即日叫惡人重玩,佢地打死都唔肯玩多一場,仲好串咀踩人
呢d叫做君子行為嗎??
你係唔係知道跟住個場和硬,為保金漆招牌,你唔同我打呢
我等你打多一場好正常姐,呢d係原則上既問題
你當日都有眼見,我棄權之後係直接有同你講個場唔公平有人控我兵
同我重玩多一場,分隊玩
點解就連一場咁大吧你都唔同我打呢
我冇理道因為咁樣而認輸wo

原則上既問題
我已經比左2個選擇佢地
話左如果選擇到之後我唔理你解
1.說明個場有唔公平,當我同佢冇贏冇輸
2.用公平檔,同一種色顏,直接1打1

佢地竟然要我認廢道歉
道理何在,仲學咩人講公平
佢地先聊我兵堡1打1既
明知恰我唔夠人,竟然將兵堡1打1既事,4打4解決
仲將越黎越多事深化



[ 本帖最後由 kagten 於 4-10-2008 14:31 編輯 ]