Hurry0312 發表於 26-12-2008 20:22:30

回復 61# 的帖子

呀七兄
樓主講緊evo
又關RPG咩事呢
你玩evo同人地1on1 隻揪嫁?????

~七夜志貴~ 發表於 26-12-2008 20:36:09

回復 62# 的帖子

原帖由 Hurry0312 於 26-12-2008 14:14 發表
以我所知,警戒只適用於遠距離兵
近距離兵係不適用
唔知你所謂不適用既定義係咩
咁鐘意試,X兵打一般兵試過未
我只係想講,有玩過RPG就一定知咩事,枉你試咁試耐都試不出,啊還有,RPG未必是只有1隻兵的,我之前提到的服部就有分身的
那我又問你,你玩evo在任何情怳下也一定有機會用Z麼?控兵,不是一個Z字得了
舉RPG是X有用的例子,噢原來現在討論連舉例都不妥了,潮流真有趣

我還有一個懐疑,你用 X果陣,該不會是X在整隊最前頭既兵的吧?

Hurry0312 發表於 26-12-2008 21:07:10

回復 63# 的帖子

evo在任何情況下
不論前期民兵戰,還是後期lv6兵戰
都一定有機會用Z

但X就唔同,近兵x只限於被按x的兵先有效
所以evo近距離兵跟本不適用 x
冇理由明知冇用,都老點人地禁x

~七夜志貴~ 發表於 26-12-2008 21:49:53

原帖由 Hurry0312 於 26-12-2008 21:07 發表
但X就唔同,近兵x只限於被按x的兵先有效

你不用是一回事,別人用不用是另一回事
你可以說X不實用,但誤述X的功能作為論據,甚至一棍子打死X於近攻兵的作用,這是在誤人子弟

馭影靈風 發表於 26-12-2008 22:57:32

z+堅守,插入敵人後(?)再按攻擊效果好像比普通z為佳

[ 本帖最後由 馭影靈風 於 26-12-2008 23:06 編輯 ]

Hurry0312 發表於 27-12-2008 18:32:47

原帖由 ~七夜志貴~ 於 26-12-2008 21:49 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

你不用是一回事,別人用不用是另一回事
你可以說X不實用,但誤述X的功能作為論據,甚至一棍子打死X於近攻兵的作用,這是在誤人子弟
我有實驗証明X對於近步係冇用

[ 本帖最後由 Hurry0312 於 27-12-2008 18:59 編輯 ]

乂傻豬‥〞 發表於 27-12-2008 20:05:11

My method
fan out-->z-->2,2,2,3..2.3.....>20 Z and fan out again

楓想 發表於 6-1-2009 22:14:37

比我DEL城門引佢入黎打..
你Z飽佢:o

appleman027 發表於 6-1-2009 22:32:34

...........

Hurry0312 發表於 7-1-2009 20:20:52

69# 楓想
咁易比你引到入去先算啦
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: evo 有冇人可以 冇用Z打贏Z