回復 61# 的帖子
呀七兄樓主講緊evo
又關RPG咩事呢
你玩evo同人地1on1 隻揪嫁?????
回復 62# 的帖子
原帖由 Hurry0312 於 26-12-2008 14:14 發表以我所知,警戒只適用於遠距離兵
近距離兵係不適用
唔知你所謂不適用既定義係咩
咁鐘意試,X兵打一般兵試過未
我只係想講,有玩過RPG就一定知咩事,枉你試咁試耐都試不出,啊還有,RPG未必是只有1隻兵的,我之前提到的服部就有分身的
那我又問你,你玩evo在任何情怳下也一定有機會用Z麼?控兵,不是一個Z字得了
舉RPG是X有用的例子,噢原來現在討論連舉例都不妥了,潮流真有趣
我還有一個懐疑,你用 X果陣,該不會是X在整隊最前頭既兵的吧?
回復 63# 的帖子
evo在任何情況下不論前期民兵戰,還是後期lv6兵戰
都一定有機會用Z
但X就唔同,近兵x只限於被按x的兵先有效
所以evo近距離兵跟本不適用 x
冇理由明知冇用,都老點人地禁x 原帖由 Hurry0312 於 26-12-2008 21:07 發表
但X就唔同,近兵x只限於被按x的兵先有效
你不用是一回事,別人用不用是另一回事
你可以說X不實用,但誤述X的功能作為論據,甚至一棍子打死X於近攻兵的作用,這是在誤人子弟 z+堅守,插入敵人後(?)再按攻擊效果好像比普通z為佳
[ 本帖最後由 馭影靈風 於 26-12-2008 23:06 編輯 ] 原帖由 ~七夜志貴~ 於 26-12-2008 21:49 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你不用是一回事,別人用不用是另一回事
你可以說X不實用,但誤述X的功能作為論據,甚至一棍子打死X於近攻兵的作用,這是在誤人子弟
我有實驗証明X對於近步係冇用
[ 本帖最後由 Hurry0312 於 27-12-2008 18:59 編輯 ] My method
fan out-->z-->2,2,2,3..2.3.....>20 Z and fan out again 比我DEL城門引佢入黎打..
你Z飽佢:o ........... 69# 楓想
咁易比你引到入去先算啦