CSI
發表於 21-10-2009 22:07:09
既然不會發生,那我就仍然是不會浪費
可是我發現我對浪費的定義好像理解錯誤?.?
榤奇
發表於 21-10-2009 23:51:59
那你本來覺得什麼是浪費?
dickyleehk
發表於 22-10-2009 01:27:21
本帖最後由 dickyleehk 於 22-10-2009 01:45 編輯
既然不會發生,那我就仍然是不會浪費
可是我發現我對浪費的定義好像理解錯誤?.?
CSI 發表於 21-10-2009 22:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
是不否認有些人會把看不到的東西當作不存在
但是以理論上來說
世界上擁有看不到卻仍然存在的東西是肯定的
換句話說
雖然伺服器滿額的可能性低得幾乎等於零
但是你浪費伺服器資源的事實沒有改變
隨便怎樣說
不過
DICKYLEEHK令我有一個衝動去攝影
結果今天我用手機在公園四處拍照..
榤奇 發表於 21-10-2009 21:59 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
去買一台DSLR吧
當你用過之後就不會想再用手機/DC來拍照了
榤奇
發表於 22-10-2009 17:06:27
有可能發生的事, 就會有可能發生
那怕只有零點一一一一一一一一一的機率...
DSLR...貴東西
烈女
發表於 22-10-2009 17:10:32
露一露面......
再次潛水......
再見
CSI
有甚麼事的話在PM和我說
CSI
發表於 22-10-2009 18:48:21
Dciky兄的浪費定義是?
有兩篇文要待你批準啦...(還沒發出冠亞季~"~
榤奇
發表於 22-10-2009 19:05:38
(竟然來一招反客為主?
dickyleehk
發表於 22-10-2009 21:02:07
Dciky兄的浪費定義是?
有兩篇文要待你批準啦...(還沒發出冠亞季~"~
CSI 發表於 22-10-2009 18:48 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
付出大於回報就是浪費
CSI
發表於 22-10-2009 22:35:24
我覺得是 把事物/事件的用處用錯 是浪費
其實浪費是有多重定義?
鐵炮兵
發表於 22-10-2009 22:56:03
最終還是沒結果就是了
我更新的速度怎麼像愈來愈慢....差了結尾,明天統測早放,應該可以完成結尾再更新
只是因為不懂解決超出字數上限的問題,仍然沒辦法把分隔不正確修正....我的文都變成是亂隔的樣子了- -