yeung04
發表於 3-10-2009 15:07:01
我個人想法正好相反 , 有人攻擊尼亞 , 應該他本人自己搵那個攻擊他的對像 , 而不好一開始就認為係s社做的 , 而且都想一下為什麼會比人攻擊他 , 是否得罪什麼人
沒錯 , 你不是尼亞,你沒錯 , pou沒錯 , s社都沒錯
...
sai1315s 發表於 3-10-2009 15:05 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
無錯,我認同...
但係好多唔關事既人都仲要係度嘈
xxooxxoo
發表於 3-10-2009 15:07:02
所羅門在發帖的前一天就已經推出S社，回歸GF，如果你們不相信的話，可以入本社Q群，本人可以吧當天晚上Q群的聊天記錄截取給你們看既然是在退出本社后發帖的話，其言行就不代表我S社
Skyer
發表於 3-10-2009 15:07:31
係s社既人出黎講佢唔係s社前,
所有野都指向佢係s社既人,咁唔係證據?
唔洗再講呢樣野啦,s社有人認左係發生左件事先踢佢
yeung04 發表於 3-10-2009 15:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
就算我地咁樣做都系我地S社噶處事方法，咁你地會唔會踢尼亞出POU？
你連這麼簡單的中文意思都理解不到?
[H]§星月§
發表於 3-10-2009 15:08:16
我個人想法正好相反 , 有人攻擊尼亞 , 應該他本人自己搵那個攻擊他的對像 , 而不好一開始就認為係s社做的 , 而且都想一下為什麼會比人攻擊他 , 是否得罪什麼人
沒錯 , 你不是尼亞,你沒錯 , pou沒錯 , s社都沒錯
...
sai1315s 發表於 3-10-2009 15:05 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
段片又係你地S社拍既
發貼個個又係你地所謂既被踢會員
標題又係S社虐POU
認為係S社有咩問題?
如果S社無拍片會這麼多事?
自己的片被人利用了就說完全不關事
除非你話段片又唔係S社 , 又踢左我無說話好講
yeung04
發表於 3-10-2009 15:09:14
你連這麼簡單的中文意思都理解不到?
Skyer 發表於 3-10-2009 15:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我講錯,唔係認左
但係唔排除有呢個可能,因為佢自己都咁講
xxooxxoo
發表於 3-10-2009 15:09:53
我笑了，看公會帖，那是什麽時候編輯的。。
Skyer
發表於 3-10-2009 15:10:05
段片又係你地S社拍既
發貼個個又係你地所謂既被踢會員
標題又係S社虐POU
認為係S社有咩問題?
如果S社無拍片會這麼多事?
自己的片被人利用了就說完全不關事
除非你話段片又唔係S社 , 又踢左我無說話好講 ...
§星月§ 發表於 3-10-2009 15:08 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你自己「認為」是S社的確沒問題,
但你發表偉論攻擊S社就有問題了
zero397
發表於 3-10-2009 15:10:20
段片又係你地S社拍既
發貼個個又係你地所謂既被踢會員
標題又係S社虐POU
認為係S社有咩問題?
如果S社無拍片會這麼多事?
自己的片被人利用了就說完全不關事
除非你話段片又唔係S社 , 又踢左我無說話好講 ...
§星月§ 發表於 3-10-2009 15:08 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
都說了他在事前就退出了啊是他自己要求走啊, 不是事件後先踢他走啊,,說了又不信,,
yeung04
發表於 3-10-2009 15:10:49
我笑了，看公會帖，那是什麽時候編輯的。。
xxooxxoo 發表於 3-10-2009 15:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這些對外資料係更新前一刻都算係最新的...
Skyer
發表於 3-10-2009 15:11:24
我講錯,唔係認左
但係唔排除有呢個可能,因為佢自己都咁講
yeung04 發表於 3-10-2009 15:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
又是「可能」「認為」這些沒實證的東西呢...