NEAR又係到發表偉論7.7
都說了他在事前就退出了啊是他自己要求走啊, 不是事件後先踢他走啊,,說了又不信,,
zero397 發表於 3-10-2009 15:10 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我會知道你地內部發生咩事？
你地會員名單在事發後仍然有名
我當他是S社是正常的事
我講錯,唔係認左
但係唔排除有呢個可能,因為佢自己都咁講
yeung04 發表於 3-10-2009 15:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
說了是他自己退出 又不信,,, 說一個就算 就插到足
我會知道你地內部發生咩事？
你地會員名單在事發後仍然有名
我當他是S社是正常的事
§星月§ 發表於 3-10-2009 15:11 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你「當」他是S社, 的確不能說你不正常,
但你因為「當」而攻擊S社的確是不正常.
所以說，如果你們不相信，入本社Q群，本人可以把當天的聊天記錄截取給你們看，看看是他被T出本社的還是自愿退出的
說了是他自己退出 又不信,,, 說一個就算 就插到足
zero397 發表於 3-10-2009 15:12 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我都不知道還有什麼好嘈,你們說有q群記錄,可以截圖來證明...但事情發生了就是發生了,
那你們說了他不是s社的人之後我們也沒有開帖話你地吧...但係你地仲一直係度嘈..
就算現在有證據了,大家相信了,那又如何,改變不了發了帖的事情...
我會知道你地內部發生咩事？
你地會員名單在事發後仍然有名
我當他是S社是正常的事
§星月§ 發表於 3-10-2009 15:11 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
當就=係 ^^?个帖冇我名 我就吾系S社?
所以說，如果你們不相信，入本社Q群，本人可以把當天的聊天記錄截取給你們看，看看是他被T出本社的還是自愿退出的
你們是不是怕看到事實的真相下不了臺啊[]
本帖最後由 隊長 於 3-10-2009 07:28 編輯
首先"兩個公會敗北 影片都比人放左上黎"
之後"""S杜仲比某人追加敗北圖片比人睇"""
但係""S杜佢地就冇放某團 敗北圖片比人睇"""
在這!邊個岩 邊個錯 大家都清楚
最後!!!! 我自己就覺得未搞清楚就亂屈鳩人會唔會過份左d?
邊個搞事 大家自己諗( 兩隊都同樣都比人放左影片-"S杜仲比人放理圖片"
總結.. 完全中哂""""第3者計劃"""""黑白邊個搞事都未知道 某人仲可以聲大大 大條道理媽柒人
感想... 我比人扣分都要講"冇撚腦~
我都不知道還有什麼好嘈,你們說有q群記錄,可以截圖來證明...但事情發生了就是發生了,
那你們說了他不是s社的人之後我們也沒有開帖話你地吧...但係你地仲一直係度嘈..
就算現在有證據了,大家相信了,那又如何,改變不 ...
yeung04 發表於 3-10-2009 15:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
直到現在還認為「未弄清團員身份就攻擊」是沒錯, 唉
「那你們說了他不是s社的人之後我們也沒有開帖話你地吧...但係你地仲一直係度嘈..」
說得好像你們是對的一樣