啊,睡眼間看完第三回。
情節雖然被我猜到了個大概,但還是不得不贊是寫得不錯。
不過我想,還是可以寫得再詳細一點,情節盡量不要太過平鋪,
嘗試用插敍的手法。
人與場景轉移的描寫都很好,沾著金庸筆風味道。
有兩個 ...
輕描淡寫 發表於 20-1-2010 23:37 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
鷹爪功那裡好像真的有些謬誤
我在原稿上先改一改吧
志豪居心叵測 很多人都認為是這般
他如何別有用心 就請你看下去了
希望你能繼續支持我^_^
本帖最後由 輕描淡寫 於 21-1-2010 19:42 編輯
支持算是舉手之勞,反正我看也很快,
瞎說意見更是我的強項。
現在準備看第四回,都趕上了你交文的速度了,
何時再出第五回呢?
胡志豪 ... 被作者一說, 似乎添上神秘感了 ...
鷹爪功嗎 ..
本人也略懂一二
最少我見過的
確是三指的
將鷹爪功換成龍爪手之類的,
就不用大費周章地修改了。
to 兩位:
也好 鷹爪手那裡就依兩位的意思改一下
本人寫得很慢 最快也只能3-5天內寫1500-2000字
但願你們不要忘了我的文
飛狐外傳則是我的最愛，
短，但極具震撼力，其實也不失為雪山飛狐的一個很好的引子=](雖然略長了...
武功通常的東西都是天馬行空自行幻想，
金庸筆下的武功如此傳神是因為其神其態皆取於動物或物件等等，
其實若愛看武俠小說的人，都應該已經看透了鷹爪功等等的，
何不作者自己創作一些出來？
這不但令人有在文字中發現寶藏，更令人震奮的是，
讀者會追看下吧=]
這是我小小的建議
本帖最後由 輕描淡寫 於 21-1-2010 23:47 編輯
金庸的筆厲害之處不但把人物寫得俠骨柔情有血有肉,
武功亦有根有據,中國醫學、穴位、筋骨經脈加上民間
武術的藍本,並非天馬行空。情節峰迴路轉,人性、社會
、哲學等等在故事中反映出來。它真的單純是一本打打
殺殺武俠小說嗎?未免看得太簡單了。
武俠小說已經被寫到瓶頸的狀態,要突破已經深入民心的前輩們,
實在難上加難。
慢著，我好像沒說它是一本單純打打殺殺的小說，淡寫兄有點兒主觀地看我的回應了
我只是說金庸筆下的武功。
另外記得看倪匡時他說金庸的武功那麼有趣是因為金庸丁點兒不懂得武功，所以才能寫出那麼精彩的武功，所以對於武術為藍本這點有點懷疑。
這才是寫作另一樂趣，
如何能夠將頸延長，則相當考驗作者的想像及筆力，
期待作者的未來=]
本帖最後由 輕描淡寫 於 22-1-2010 00:07 編輯
別神經過敏嘛,我是說它不是打打殺殺的武俠小說,
原因是除了精彩的武術之外,
當中的人與事才是武俠小說引人入勝的地方。
金庸接受訪問時是有說到以民間武術的藍本,
什麼五形拳、太極拳等等。
此外,瓶頸是指事物到了一個幾乎倒塞的地步,
就似卡在樽子的頸口位置,如果把頸子延長,
即是把倒塞的問題延長?哈哈
當然,俠武小說還是要等待一班後繼之人,
擺脫枷鎖作出革命。
我沒神經過敏，也許淡寫兄的文字太過鋒利，才讓我有個誤會
金庸的訪問就沒有看了，不作回應
嗯，就是把問題延長，
類似就是把問題深入解決掉，
雖然我不明白哈哈是什麼意思，
但我想應該不會是同意抑或讚賞的意思了
極度同意最後兩句