wong87 發表於 3-3-2010 18:38:00

又一証明數學唔係淨係計數a_a

本帖最後由 wong87 於 7-3-2010 14:19 編輯

問題: (-1)^(2n+1) = ?n是整數

條問題就咁完左@@
係咪見到好似好難@@?
其實只要明理論就好簡單~完全唔洗計

理論1: (-1)^x 無論x係幾多 答案只有x係單數=1 / x係雙數= -1
理論2: 2n   既然n係整數   整數乘2都只會得出一個雙數
理論3:(2n+1) 雙數+1點都係單數~~

答案: (-1)^單數 咁仲會出咩@@?答案就係-1啦

當然唔係個個都唔識啦
此貼只是想說明數學不只是計數及數學書上的公式 仲有理論
計數不強 可靠公式及理論補救

kokokokokakuz11 發表於 3-3-2010 18:49:55

-終場ソ使者- 發表於 3-3-2010 19:43:54

本帖最後由 -終場ソ使者- 於 3-3-2010 20:34 編輯

你寫法有問題
你可以寫:
(-1)2n+1
or
(-1)^(2n+1)
你既寫法我開頭誤解左係(-1)2n+1

至於推論1係咪一個恆真句呢?
limx→∞(-1)x又如何?

如果x係集{x|x belongs to (-∞,0)}入面
又有冇單雙之分呢?

[S]【YU】 發表於 4-3-2010 19:54:10

1. 如果wong87 所寫既係 (-1)^(2n+1)
因為2n+1 is odd, 所以ans = -1
答案: (-1)^單數 咁仲會出咩@@?答案就係1啦
正確答案應該係 -1

2. 如果所寫既係(-1)^2n + 1
因為2n is even,所以(-1)^2n = 1.
1+1=2, 所以都係唔啱.

樓主似乎有點弄巧反拙.

*風之刃* 發表於 4-3-2010 20:29:50

問題: (-1)^2n+1 = ?n是整數

條問題就咁完左@@
係咪見到好似好難@@?
其實只要明理論就好簡單~完全唔洗計 ...
wong87 發表於 3-3-2010 18:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
計數不強 可靠公式及理論補救

如果你有讀m2,呢句一定害死你

sTanLeyl殤華x 發表於 4-3-2010 20:42:52

你寫法有問題
你可以寫:
(-1)
or
(-1)^(2n+1)
你既寫法我開頭誤解左係(-1)+1

至於推論1係咪一個恆真句呢?
...
-終場ソ使者- 發表於 3-3-2010 19:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

英中數學高手也黎到'' @@..

wong87 發表於 4-3-2010 21:55:48

計數不強 可靠公式及理論補救

如果你有讀m2,呢句一定害死你
*風之刃* 發表於 4-3-2010 20:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

有讀~.~
可惜我唔係計數不強@@

hk6e28hk 發表於 5-3-2010 18:31:42

真係好Q煩數學

[H]bunbunbunbun 發表於 5-3-2010 18:57:50

唔明.....
你只係用文字表達出黎唔係無計到數-,-

ascde 發表於 7-3-2010 10:02:41

如果要寫一個完整的運算也行:
(-1)^(2n+1)
=(-1)^2n x (-1)^1
=((-1)^2)^n x (-1)
=(1)^n x (-1)
=1 x -1
=-1
頁: [1] 2
查看完整版本: 又一証明數學唔係淨係計數a_a