囍帖街×。
發表於 27-7-2010 15:16:00
本帖最後由 囍帖街×。 於 27-7-2010 15:20 編輯
我唔係好知點up片!
要睇既自己禁
月 發表於 27-7-2010 14:51 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008032401956
節錄自當中最佳解答...
一個人要成為天才,他必須具有一分比別人高上百倍的天份,
再加上和天份對等的99倍努力,才可成為天才。
我用數學方式再詳細解釋,相信你便會更易明白:
假設成就值高於20000便定義為天才,
一個智商是200的聰明人,他付出了99倍的努力,
他的成就值便是20000,算成為天才;
一個智商是250的更聰明人,但他付出了只有1倍的努力,
他的成就值便是500,便算不了天才;
一個智商只有50的天生弱智的人,他付出了10倍的努力,
他的成就值也是500,當然也一定不可以是天才
用數學方式來演繹這句說話,可能是有一點勉強,
但細心想想3個例子的比較,就會看出一些道理來,哈哈!
其實「天才是一分的天份,加上九十九分的後天努力」這句話,
背後的意思是{成功不是天掉下來的東西}!這是用於提醒那些天賦條件優厚的人,
不要以為自己比別人聰明一點,便是很了不起!要有卓越的成就,
必須要利用比人優勝很多的天賦,加上比別人付出更大的努力,
才能令才能發揮到天才的水平,也就是等於叫人不要驕傲及自滿.
所以句子中字面上是用1比99的比例也好,1比10的比例也好,
其實並不是重點,只是1比99予人感覺強烈一點!明白嗎?
大家可以不同意那個比例,但叫人不可自滿的含意卻是絕對的正確,
所以我會支持這句說話!希望你明白了背後的實際含意之後,可以接受更什的:
「天才是一分的天份,加上九百九十九分的後天努力」這個說法!
有太多人是聰明反被聰明誤!
迷信天份者,必遭遇失敗,當人認為天份是決定成敗的關鍵時,
那人能成功的機會便是零.只有能明白「天才是一分的天份,
加上九百九十九分的後天努力」的人,才會有成功的機會.
你千萬不要成為 "天份”的迷信者!
{成功和成就}與{天賦}是沒有必然關係的.明白嗎?
囍帖街×。
發表於 27-7-2010 15:27:24
我唔係好知點up片!
要睇既自己禁
月 發表於 27-7-2010 14:51 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008032401956
節錄自其他回答的第二個...
在回答你的問題之前,我必須先更正你的想法。
「天才是一分的天份,加上九十九分的後天努力。」這句話,
不是叫你拿「天份」跟「後天努力」作比較。
比較「天份」應該佔高比例一點還是「後天努力」應該佔高比例一點。
這句話是想表達「無論你有多高的天份,後天的努力也是必要的。」
它用「一分」去形容「天份」﹑「九十九分」去形容「後天努力」就是想告訴你,
「天份」在成功的路途上佔的比例太少了,少到可以不用去考慮。
「後天努力」才是必要的因素。
有聽過一句話嗎?
「努力不一定會成功,但是,不努力就一定不會成功。」
正如你所說,叫一個沒天份的人(天生弱智的)去做一件事情,
你敢說一句︰「他一定會做得比正常人差嗎?」
(在你用「天生弱智」這四個字作例子之前,
你就必須把你腦海中的「成功」這兩字的意義改一下。)
雖然最後他不一定會成功,
但是他起碼願意付出努力,去做過,去嘗試過。
「事倍功半」就是不成功的理由嗎?對你來說「成功」可能是一個「結果」。
但是,「真正的成功」真的是可以用結果去衡量的嗎?
好好想一下,答案是「不」。
「結果不是判定成功與否的因素。
真正成功的人,是在過程中付出過努力的人。」
在你問這條問題之前,
我相信你自己已經有一個想法「後天努力比起一切都來得重要」對嗎?
既然「後天努力」你覺得是這麼的重要,為什麼不去選擇相信它,
堅持它呢?為什麼還要拿它跟「天份」作比較呢?
(相信努力會成功的人,就算最後不是贏家,也絕不會是輸家。)
最後,我把你那句話改一下再送你︰
「成功是100%的後天努力,天份只會是101%之後的加成。」
月
發表於 27-7-2010 15:51:44
本帖最後由 月 於 27-7-2010 17:53 編輯
節錄自其他回答的第二個...
在回答你的問題之前,我必須先更正你的想法。
「天才是一分的天份,加上 ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 15:27 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我講緊既只係文才.....
天才要加幾多幾多野我唔明仍唔知,因為我唔係一個天才!
我同你討論緊<文學俢養不等如文才>
你拉到去用數學公式計埋比我....
老實同你講,我唔信有志者,事竟成!
因為即使主權意念幾努力都好,都改變唔到客觀既現實!
講既係咁多,即使你用幾多理論,我都唔會再回你!
對住觀點唔同既人,點樣講觀點都唔會一致!
囍帖街×。
發表於 27-7-2010 16:16:33
我講緊既只係文才.....
天才要加幾多幾多野我唔明仍唔知,因為我唔係一個天才!
我同你討論緊
你拉到去用數 ...
月 發表於 27-7-2010 15:51 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我引用果兩個回答只係想反駁你係榤奇個帖講果句說話而已...
如果人地好到咁既兩個回答都解唔到努力同天份係相輔相成既道理...
咁我真係冇說話好講...但正如第二個回答最後果句...
「成功是100%的後天努力,天份只會是101%之後的加成。」
無論天份再好猶如再世愛因斯坥...但唔付出努力係做乜都唔會成功...
囍帖街×。
發表於 27-7-2010 16:22:02
你自己就話你唔想有志者事竟成...
但唔通冇志者事都會成?
成功唔通唔需要苦幹?
我都知我講ed野係勁長氣又勁煩...
但往往ed野又會係做人處世既金石良言lo...
況且試問又有幾多個人冇志都可以一步登天...
月
發表於 27-7-2010 18:08:18
你自己就話你唔想有志者事竟成...
但唔通冇志者事都會成?
成功唔通唔需要苦幹?
我都知我講ed野係勁長氣 ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 16:22 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我諗我打錯野....我係唔信,唔係唔想!
因為我覺得有志唔一定可以成功!
係,成功係一定要努力,一定要付出...
但係你有冇諗過,你到底適唔適合為呢樣去努力??
好似倪生話:藝術係一定要有天份!
古代藝術你冇天份的話,只要你日日畫,你一定可以做達文西!
但係依家既藝術你畫得似有咩用??我拎部相機禁一下仲快,像真度達99.9%
現代藝術係要加入自既感情同創意!
試問多愁善感要點樣努力??
試問創意要點付出先拎到??
如果你話呢d野係可以苦幹得到既話,我諗呢個世界會有好多個金庸出現!
但係問題就係,呢d野係與生俱來!唔係個個都有!
唉,本身我唔想回你,但冇理由令到你咁無引!我晚節不保就是了!
囍帖街×。
發表於 27-7-2010 18:52:20
我諗我打錯野....我係唔信,唔係唔想!
因為我覺得有志唔一定可以成功!
係,成功係一定要努力,一定要付出... ...
月 發表於 27-7-2010 18:08 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
說教的話再不多說...
以下文字內容節錄番813其他回答第二個當中既內容...
請你留意全部...
( 我會用紅字列出重點 )
「天才是一分的天份,加上九十九分的後天努力。」
這句話是想表達「無論你有多高的天份,後天的努力也是必要的。」
它用「一分」去形容「天份」﹑「九十九分」去形容「後天努力」
就是想告訴你,「天份」在成功的路途上佔的比例太少了,
少到可以不用去考慮。「後天努力」才是必要的因素。
有聽過一句話嗎?
「努力不一定會成功,但是,不努力就一定不會成功。」
正如你所說,叫一個沒天份的人(天生弱智的)去做一件事情,
你敢說一句︰「他一定會做得比正常人差嗎?」
(在你用「天生弱智」這四個字作例子之前,
你就必須把你腦海中的「成功」這兩字的意義改一下。)
雖然最後他不一定會成功,
但是他起碼願意付出努力,去做過,去嘗試過。
「事倍功半」就是不成功的理由嗎?
對你來說「成功」可能是一個「結果」。
但是,「真正的成功」真的是可以用結果去衡量的嗎?
好好想一下,答案是「不」。
「結果不是判定成功與否的因素。
真正成功的人,是在過程中付出過努力的人。」
月
發表於 27-7-2010 18:57:14
說教的話再不多說...
以下文字內容節錄番813其他回答第二個當中既內容...
請你留意全部...
( 我會用紅 ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 18:52 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你一開始就已經誤會我既說話....
我從冇講過成功唔洗努力
我講既係文才,唔係個個都有
多愁善感,唔係個個都有
創意,唔係個個都有
呢d係個人性格既問題
囍帖街×。
發表於 27-7-2010 19:02:36
你一開始就已經誤會我既說話....
我從冇講過成功唔洗努力
我講既係文才,唔係個個都有
多愁善感,唔係個個 ...
月 發表於 27-7-2010 18:57 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
817你既回應涉及到天份兩個字...
我就用番果d紅字黎回應...
咁都叫做誤會?
月
發表於 27-7-2010 19:09:48
817你既回應涉及到天份兩個字...
我就用番果d紅字黎回應...
咁都叫做誤會? ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 19:02 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
上文下理好唔好??
我有冇講過唔努力會成功??
我係話緊藝術同文才一樣係要天份
我都奇怪...
我講講下文才,你同我講成功咁好笑- -