天龍八部online自治區聊天室【吹水請按此】

囍帖街×。

我唔係好知點up片!
要睇既自己禁
月 發表於 27-7-2010 14:51

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008032401956

節錄自當中最佳解答...



一個人要成為天才，他必須具有一分比別人高上百倍的天份，
再加上和天份對等的９９倍努力，才可成為天才。

我用數學方式再詳細解釋，相信你便會更易明白：

假設成就值高於20000便定義為天才，

一個智商是200的聰明人，他付出了99倍的努力，
他的成就值便是20000，算成為天才；

一個智商是250的更聰明人，但他付出了只有１倍的努力，
他的成就值便是500，便算不了天才；

一個智商只有50的天生弱智的人，他付出了10倍的努力，
他的成就值也是500，當然也一定不可以是天才

用數學方式來演繹這句說話，可能是有一點勉強，
但細心想想３個例子的比較，就會看出一些道理來，哈哈！

其實「天才是一分的天份，加上九十九分的後天努力」這句話，
背後的意思是｛成功不是天掉下來的東西｝！這是用於提醒那些天賦條件優厚的人，
不要以為自己比別人聰明一點，便是很了不起！要有卓越的成就，
必須要利用比人優勝很多的天賦，加上比別人付出更大的努力，
才能令才能發揮到天才的水平，也就是等於叫人不要驕傲及自滿．

所以句子中字面上是用1比99的比例也好，1比10的比例也好，
其實並不是重點，只是１比９９予人感覺強烈一點！明白嗎？

大家可以不同意那個比例，但叫人不可自滿的含意卻是絕對的正確，
所以我會支持這句說話！希望你明白了背後的實際含意之後，可以接受更什的：
「天才是一分的天份，加上九百九十九分的後天努力」這個說法！

有太多人是聰明反被聰明誤！

迷信天份者，必遭遇失敗，當人認為天份是決定成敗的關鍵時，
那人能成功的機會便是零．只有能明白「天才是一分的天份，
加上九百九十九分的後天努力」的人，才會有成功的機會．
你千萬不要成為 "天份”的迷信者！

｛成功和成就｝與｛天賦｝是沒有必然關係的．明白嗎？

囍帖街×。

我唔係好知點up片!
要睇既自己禁
月 發表於 27-7-2010 14:51

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008032401956

節錄自其他回答的第二個...


在回答你的問題之前，我必須先更正你的想法。
「天才是一分的天份，加上九十九分的後天努力。」這句話，
不是叫你拿「天份」跟「後天努力」作比較。
比較「天份」應該佔高比例一點還是「後天努力」應該佔高比例一點。

這句話是想表達「無論你有多高的天份，後天的努力也是必要的。」
它用「一分」去形容「天份」﹑「九十九分」去形容「後天努力」就是想告訴你，
「天份」在成功的路途上佔的比例太少了，少到可以不用去考慮。
「後天努力」才是必要的因素。

有聽過一句話嗎？
「努力不一定會成功，但是，不努力就一定不會成功。」

正如你所說，叫一個沒天份的人(天生弱智的)去做一件事情，
你敢說一句︰「他一定會做得比正常人差嗎？」
(在你用「天生弱智」這四個字作例子之前，
你就必須把你腦海中的「成功」這兩字的意義改一下。)

雖然最後他不一定會成功，
但是他起碼願意付出努力，去做過，去嘗試過。

「事倍功半」就是不成功的理由嗎？對你來說「成功」可能是一個「結果」。
但是，「真正的成功」真的是可以用結果去衡量的嗎？
好好想一下，答案是「不」。

「結果不是判定成功與否的因素。
真正成功的人，是在過程中付出過努力的人。」

在你問這條問題之前，
我相信你自己已經有一個想法「後天努力比起一切都來得重要」對嗎？
既然「後天努力」你覺得是這麼的重要，為什麼不去選擇相信它，
堅持它呢？為什麼還要拿它跟「天份」作比較呢？
(相信努力會成功的人，就算最後不是贏家，也絕不會是輸家。)

最後，我把你那句話改一下再送你︰
「成功是100%的後天努力，天份只會是101%之後的加成。」

月

節錄自其他回答的第二個...


在回答你的問題之前，我必須先更正你的想法。
「天才是一分的天份，加上 ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 15:27

我講緊既只係文才.....
天才要加幾多幾多野我唔明仍唔知,因為我唔係一個天才!
我同你討論緊<文學俢養不等如文才>
你拉到去用數學公式計埋比我....
老實同你講,我唔信有志者,事竟成!
因為即使主權意念幾努力都好,都改變唔到客觀既現實!

講既係咁多,即使你用幾多理論,我都唔會再回你!
對住觀點唔同既人,點樣講觀點都唔會一致!

囍帖街×。

我講緊既只係文才.....
天才要加幾多幾多野我唔明仍唔知,因為我唔係一個天才!
我同你討論緊
你拉到去用數 ...
月 發表於 27-7-2010 15:51

我引用果兩個回答只係想反駁你係榤奇個帖講果句說話而已...

如果人地好到咁既兩個回答都解唔到努力同天份係相輔相成既道理...

咁我真係冇說話好講...但正如第二個回答最後果句...

「成功是100%的後天努力，天份只會是101%之後的加成。」

無論天份再好猶如再世愛因斯坥...但唔付出努力係做乜都唔會成功...

囍帖街×。

你自己就話你唔想有志者事竟成...

但唔通冇志者事都會成?

成功唔通唔需要苦幹?

我都知我講ed野係勁長氣又勁煩...

但往往ed野又會係做人處世既金石良言lo...

況且試問又有幾多個人冇志都可以一步登天...

月

你自己就話你唔想有志者事竟成...

但唔通冇志者事都會成?

成功唔通唔需要苦幹?

我都知我講ed野係勁長氣 ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 16:22

我諗我打錯野....我係唔信,唔係唔想!
因為我覺得有志唔一定可以成功!

係,成功係一定要努力,一定要付出...
但係你有冇諗過,你到底適唔適合為呢樣去努力??

好似倪生話:藝術係一定要有天份!
古代藝術你冇天份的話,只要你日日畫,你一定可以做達文西!
但係依家既藝術你畫得似有咩用??我拎部相機禁一下仲快,像真度達99.9%
現代藝術係要加入自既感情同創意!
試問多愁善感要點樣努力??
試問創意要點付出先拎到??
如果你話呢d野係可以苦幹得到既話,我諗呢個世界會有好多個金庸出現!
但係問題就係,呢d野係與生俱來!唔係個個都有!

唉,本身我唔想回你,但冇理由令到你咁無引!我晚節不保就是了!

囍帖街×。

我諗我打錯野....我係唔信,唔係唔想!
因為我覺得有志唔一定可以成功!

係,成功係一定要努力,一定要付出... ...
月 發表於 27-7-2010 18:08

說教的話再不多說...

以下文字內容節錄番813其他回答第二個當中既內容...

請你留意全部...

( 我會用紅字列出重點 )


「天才是一分的天份，加上九十九分的後天努力。」

這句話是想表達「無論你有多高的天份，後天的努力也是必要的。」

它用「一分」去形容「天份」﹑「九十九分」去形容「後天努力」

就是想告訴你，「天份」在成功的路途上佔的比例太少了，

少到可以不用去考慮。「後天努力」才是必要的因素。

有聽過一句話嗎？

「努力不一定會成功，但是，不努力就一定不會成功。」

正如你所說，叫一個沒天份的人(天生弱智的)去做一件事情，

你敢說一句︰「他一定會做得比正常人差嗎？」

(在你用「天生弱智」這四個字作例子之前，

你就必須把你腦海中的「成功」這兩字的意義改一下。)

雖然最後他不一定會成功，

但是他起碼願意付出努力，去做過，去嘗試過。

「事倍功半」就是不成功的理由嗎？

對你來說「成功」可能是一個「結果」。

但是，「真正的成功」真的是可以用結果去衡量的嗎？

好好想一下，答案是「不」。

「結果不是判定成功與否的因素。

真正成功的人，是在過程中付出過努力的人。」

月

說教的話再不多說...

以下文字內容節錄番813其他回答第二個當中既內容...

請你留意全部...

( 我會用紅 ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 18:52

你一開始就已經誤會我既說話....
我從冇講過成功唔洗努力

我講既係文才,唔係個個都有

多愁善感,唔係個個都有

創意,唔係個個都有

呢d係個人性格既問題

囍帖街×。

你一開始就已經誤會我既說話....
我從冇講過成功唔洗努力

我講既係文才,唔係個個都有

多愁善感,唔係個個 ...
月 發表於 27-7-2010 18:57

817你既回應涉及到天份兩個字...

我就用番果d紅字黎回應...

咁都叫做誤會?

月

817你既回應涉及到天份兩個字...

我就用番果d紅字黎回應...

咁都叫做誤會? ...
囍帖街×。 發表於 27-7-2010 19:02

上文下理好唔好??

我有冇講過唔努力會成功??

我係話緊藝術同文才一樣係要天份

我都奇怪...

我講講下文才,你同我講成功咁好笑- -