投訴管理層
投訴人：Lemon雨投訴對象：ivan_bb及鴻-
有關版塊：本區
有關連結： http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4146378&
有關位置：#5及#6
投訴內容：第一，該管理層根本未補回來源，管理層在明知道相關情況可能涉及知識產權法下仍未補回，我認為這根本是毫無認錯之心，甚至是漠視法律。第二，超級版主在未清楚查看相關情況下就貿然關帖，這可以顯示該超級版主無心處理壇務，理應同時負上負責。
其他意見： - 已刪除你所提供之 舊新聞主題
而 ivan_bb 亦以在新開的主題，加上文章的來源及其網址 我不認為單純刪除就能了事
是次投訴涉及兩位管理人員的疏忽以及可能觸犯法例
理應有更多的懲罰
天子犯法與庶民同罪, 不是嗎? 未知「侵權」的意思是甚麼呢?
是否加上出處及其連結就可以呢?
至於「貿然關帖」問題
ivan_bb已於5月5日作出回覆
而閣下亦在往後三天 亦有在其他主題回覆記錄
根據過往的處理方法
也就是 若投訴已被管理人員回覆,並且投訴人沒有再作出回覆,就會被關帖.
是次投訴涉及兩位管理人員的疏忽以及可能觸犯法例未知那兩位管理人員是誰呢?
=======================
理應有更多的懲罰
天子犯法與庶民同罪, 不是嗎? 本帖最後由 Lemon雨 於 9-5-2011 20:20 編輯
根據香港法例第五百二十八章 - 版權條例中列明
就已發表版本的排印編排而言，複製指製作該編排的精確複製品。
將屬於因複製而侵犯版權 (528.23)
而且根據香港法院案件編號ESCC334/11已有相同類型的判斷
我相信不用我多解釋
除此之外，我不認為
是否加上出處及其連結就可以呢?
這條問題應該問我，這是管理層自己要負責的事情
另外，我相信無論我回覆與否；也不能改變你沒有清楚查看ivan_bb涉嫌違法的帖子就將投訴關帖的事實
所以這根本不能用作以藉口，因為就算我不回覆，不上訴，不再發帖
你也的的確確沒有清楚查看帖子就關投訴。對吧？
別搬出什麼以往的處理方法，現在你沒查看就關帖是事實。
你沒有查看就關帖就是失職，沒有把違規的帖子處理就關帖更是疏忽。
我記得我在＃１就有列明投訴對象，不是嗎？
請你的的確確的完成查看投訴帖子的程序
不要得過且過。 本帖最後由 鴻- 於 9-5-2011 20:29 編輯
有勞更高層 管理員處理
避免 自己查自己 我不認為單純刪除就能了事
是次投訴涉及兩位管理人員的疏忽以及可能觸犯法例
理應有更多的懲罰
天子犯法與 ...
Lemon雨 發表於 9-5-2011 18:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
該批帖子已被刪除,這是最妥當的處理方法,若然你覺得不夠的話,歡迎你最再提出其他的方法
至於超板鴻- 未完成處理投訴就關帖一事,已對他作出警告 該批帖子已被刪除,這是最妥當的處理方法,若然你覺得不夠的話,歡迎你最再提出其他的方法
至於超板鴻- 未完 ...
dh 發表於 9-5-2011 22:14 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我認為身為管理員，在接到會員投訴，甚至已經回覆後仍然不處理自己被投訴的相關違規帖子
理應要處分吧?
此外在警告方面，如何讓會員們得知相關版主被警告過呢?
這樣口說無憑 我認為身為管理員，在接到會員投訴，甚至已經回覆後仍然不處理自己被投訴的相關違規帖子
理應要處分吧?
...
Lemon雨 發表於 9-5-2011 22:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
處理手法問題,警告已經足夠
至於警告內容或被警告與否,無必要向你或其他會員交待 處理手法問題,警告已經足夠
至於警告內容或被警告與否,無必要向你或其他會員交待 ...
dh 發表於 9-5-2011 22:29 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
所以這個理應廢除?
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=4098009&extra=page%3D1
當初公告明明有說明會列明人事調動及相關的通知
頁:
[1]
2