本帖最後由 Hellkite 於 25-5-2012 11:37 編輯
只是在學術區試行
應該不會有什麼大問題的
game版就..嚴格點吧..
- ...
FMK. 發表於 25-5-2012 11:32 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
就以粗口為例啦 我就唔信點解要咁樣放個權限俾佢地講粗口
唔通真係要討論粗口咩? 如果去到扣回帖/開帖分咁就算
其實discuz!系統完全唔岩洗 好似高登果隻咁款就岩晒
再者呢種方法唔會收效 唔通真係搞乜鬼以德服人咩 到時版規都唔洗用啦對不對?
就以粗口為例啦 我就唔信點解要咁樣放個權限俾佢地講粗口
唔通真係要討論粗口咩? 如果去到扣回帖/開帖分 ...
Hellkite 發表於 2012-5-25 11:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我們所講的放寬不是這個意思
用番粗口做例子
唔係比會員講粗口
只係唔會清楚寫明唔比講粗口
令版規有彈性少少
都唔會令會員覺得處處受限
一有粗口還是會扣回覆分
先提醒 再犯重罰
其實同現有既制度無咩分別
只係想睇下會員會唔會自律啫-.-
-
回復 42# FMK.
唔列明到時罰佢又嘈架啦
提醒冇用 有心果d會睇版規 冇心果d提佢900幾次都唔會有用
到俾人ban左又係度嘈 跟手搵番版規又話冇wo
回復FMK.
唔列明到時罰佢又嘈架啦
提醒冇用 有心果d會睇版規 冇心果d提佢900幾次都唔會有用
到俾人ban ...
Hellkite 發表於 2012-5-25 11:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我都明白會有人嘈
所以之前提議左 係執行呢個方法之前
整理出一個完善既 論壇守則(壇規)
而版主內部都會有一套超嚴密既扣分準則
其實真係同現有制度無咩分別
只係唔會係版規列明扣分既細節
扣幾多分只有後台先知
-
回復 44# FMK.
單係唔列明扣分的話 推行到遊戲版果d都ok
交易版就例外
回復FMK.
單係唔列明扣分的話 推行到遊戲版果d都ok
交易版就例外
Hellkite 發表於 2012-5-25 11:51 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
或者我真係成個計劃做一做出黎再post去版主區先
就咁講好似好抽象
另外 由於此計劃係kamma提議
如果kamma有咩想知
pm我 我盡量解答
回復 46# FMK.
最好加定一條 版主會因應情況而決定處分之類
廢事又話搞唔清跟住投訴區又多幾個帖
回復FMK.
最好加定一條 版主會因應情況而決定處分之類
廢事又話搞唔清跟住投訴區又多幾個帖 ...
Hellkite 發表於 2012-5-25 11:55 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
會係壇規寫明'版主內部有一套扣分準則'
會員覺得有咩不滿 叫佢黎投訴
我地再跟番準則黎評估處分係岩定錯
-
會係壇規寫明'版主內部有一套扣分準則'
會員覺得有咩不滿 叫佢黎投訴
我地再跟番準則黎評估處分係岩定 ...
FMK. 發表於 25-5-2012 11:59 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
em...其實只係將一部份版規移左入版主區..
em...其實只係將一部份版規移左入版主區..
Hellkite 發表於 2012-5-25 12:02 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
yes
可以說成是統一基本扣分項目
再加埋 比會員試下自律
再加埋 減少灰色地帶
-