小門 發表於 14-6-2007 11:44:08

原帖由 江仔江仔 於 2007-6-13 11:05 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
既然佢同你一齊出道
點解佢係某回復中話

如果我識做劇呢?

佢識做劇就唔應該用如果2個字
你自己墮入左自己製造既邏輯陷阱入面
句野無問題,只係表達方式帶點語重心長
你咁樣,出到黎社會好易比人呃

㊣李逍遙㊣ 發表於 14-6-2007 14:15:20

原帖由 RockBox 於 2007-6-14 03:14 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

你都識話取自魔獸
咁真正諗出黎果個係邊個?

你自己係樓主黎嫁禍,連自己post d問題都唔知?

你地覺唔覺得你地做D劇既題材同類型好無聊、冇咩新意?

我舉呢d,係想話比你知意念大把,做出黎係問題姐,你咁勁,跟足我既意念做啊,做一張圖要時間,你知唔知嫁,無新意,你就自己做出黎啦

ASD20089 發表於 14-6-2007 14:31:39

jainaspp 發表於 14-6-2007 15:18:33

咩係無聊…?咩係冇新意…?
雖然唔知人地點諗…不過我認為 呢個問題實在唔容易答…
就好似問一個岩岩玩aoc既人~
佢玩aoc覺得點丫?佢可能會答"嘩!好正丫!你有冇玩?"
但係~幾年之後再問佢~佢可能就會答你話"aoc咁冇無聊,黎黎去去都係個d野,冇哩新意~"

我覺得新意呢d野…除左見仁見智之外~一個人玩左幾耐都係一個考慮既因素~

就正如 玩捉捉(狂戰改)同 世捉 咁,
你玩過狂戰個隻 就可能話世捉無聊~
玩過世捉再玩狂戰,就可能話狂戰無聊~
但其實兩者 都有佢可取之處~同令人感到玩味既地方~呢點係唔可以否認既…

我諗呢個道理~就好似一首歌~
聽一次可以比到你感覺~
聽兩次可以震撼心靈~
聽三次你覺得意猶味盡~
..............
(但…如果…)
(聽過上萬次)
你可能會del左佢= =

又正如…
日日食同一餐食...食上一百幾年…你厭唔厭?

p.s 有唔少人整劇都會參考返"前人"既意念

[ 本帖最後由 jainaspp 於 2007-6-14 07:24 編輯 ]

【電池】 發表於 14-6-2007 16:26:41

原帖由 jainaspp 於 2007-6-14 15:18 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咩係無聊…?咩係冇新意…?
雖然唔知人地點諗…不過我認為 呢個問題實在唔容易答…
就好似問一個岩岩玩aoc既人~
佢玩aoc覺得點丫?佢可能會答"嘩!好正丫!你有冇玩?"
但係~幾年之後再問佢~佢可能就會答你話 ...
樓主很愛用比喻給誇張手法,
咳咳...離題了

由於小弟語文能力不高,
經我不太可靠的腦部分析後...個人認為樓主用這種時間比喻,
就是帶出筆者因為時間的影響,本身對aoc的「新意」興趣已經不大
(個人認為無聊一詞應該未作解釋)
如果小弟理解未有錯誤,本人有理由相信筆者是對整個aoc遊戲程式漸感沒趣
而跟劇情上沒太大關係...

---------------
依本人理解,此地火藥味較重
煩請各人以平心靜氣狀態觀看此篇帖子

[ 本帖最後由 【電池】 於 2007-6-14 16:29 編輯 ]

~香腸~ 發表於 14-6-2007 17:27:34

原帖由 【電池】 於 2007-6-14 16:26 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

樓主很愛用比喻給誇張手法,
咳咳...離題了

由於小弟語文能力不高,
經我不太可靠的腦部分析後...個人認為樓主用這種時間比喻,
就是帶出筆者因為時間的影響,本身對aoc的「新意」興趣已經不大
(個人認為無 ...
咁又唔可以話全部離題既
劇情都係AOC既一部分
佢既地位(在樂古既拉人系統作數據)基本上比綠亞仲高
好多人都係玩劇情
可能因為尼尼去去劇情既玩法都係果味
無咩新意,D人咪覺得AOC無咩野玩囉
其實仲有好多可能既
好似劇情狂咁講,我地始終都係玩緊同一隻GAME
所整既技巧都有限
我地創意既極限加上遊戲本身既限制
令到可以有新既發展空間的確唔係多
好似之前唔知邊個囉一條像筋既假說
最易拉果度我地已經拉左
最易俾人諗到既創意都俾人諗左
所以如果我地想AOC更加多人玩,一定要係呢條拉到好行既像筋度最拉行D
好似科學發明咁
最易發明既蒸汽機,電燈等等既科技品都已經俾人發明左
現今人類要發明比呢D更上一層樓既科技實在唔係一件易事
但為左人類既生活
就如為左AOC既壽命
我地無得唔再諗一D新既野出尼俾人玩
不然,只會更加多人好似佢所講,覺得AOC千篇一律,玩得多都厭
跟住轉GAME
一隻遊戲既沒落都可能因為咁

[ 本帖最後由 ~香腸~ 於 2007-6-14 17:29 編輯 ]

RockBox 發表於 14-6-2007 17:37:25

原帖由 ㊣李逍遙㊣ 於 2007-6-14 14:15 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


你自己係樓主黎嫁禍,連自己post d問題都唔知?

你地覺唔覺得你地做D劇既題材同類型好無聊、冇咩新意?

我舉呢d,係想話比你知意念大把,做出黎係問題姐,你咁勁,跟足我既意念做啊,做一張圖要時間,你知唔知 ...
我都只係講下姐, 有D野唔好一味抄人
同埋我冇否定果幾個提材既創意
我知自己問咩問題啊

做出黎的確係第二個問題
同埋, 魔獸同AOC唔同, 有D野始終要改下
做一張圖要時間我當然知
唔好當我白玩AOC

原帖由 ASD20089 於 2007-6-14 14:31 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


關呃唔呃咩事,你唔好智障啦,想笑死人咩;P ;P 傻仔



唔駛理佢啦,佢都唔知自己到底想講咩,根本就係對牛彈琴
咁又關你咩事呢?你係咪又想笑死人?
我諗唔知人講咩果個係你同佢, 你最好明白清楚我既意思先好話我係咪對牛彈琴
唔係出到社會好易畀人呃嫁:)

[ 本帖最後由 RockBox 於 2007-6-14 17:42 編輯 ]

傻Kk 發表於 14-6-2007 17:41:24

樓主 你主題 好想聊人鬧架姐

小門 發表於 14-6-2007 17:43:59

原帖由 ASD20089 於 2007-6-14 14:31 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


關呃唔呃咩事,你唔好智障啦,想笑死人咩;P ;P 傻仔

成句野幾乎都係無意義

RockBox 發表於 14-6-2007 17:44:40

原帖由 傻Kk 於 2007-6-14 17:41 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
樓主 你主題 好想聊人鬧架姐
只係想你地反思下
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 你地覺唔覺得你地做D劇既題材同類型好無聊、冇咩新意?