原帖由 真．天龍神 於 1-11-2008 21:57 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果是我的話Chem大約是必修了
Chem是我現時最有感興、不用管也不會差的科目
另外再選
就是Phy大約會跟上電腦
選Phy嘛大約是因為單純的想讀?
電腦為了補完現在的希望(?
電腦在會考的課程可是和日常接觸的差很大
C和C++都是懂得就全部分數吃下不懂得的話那部分就捧蛋這樣 很少人會在程式的那一部分吃掉一半分數這樣
三三四的話應該又是另一回事?反正怎樣也沒差啦...
至於會考能溫習的那部分都是有關一些日常生活中的應用,會考題目的話...呼呼 不看清楚題目的每一隻字也死定了
前年老師說 "會計只有加減數"
結果一堆人選 一堆人沒好結果
這是孔萌的陷阱吧w(菸
原帖由 鳳封忍 於 1-11-2008 23:49 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
電腦在會考的課程可是和日常接觸的差很大
C和C++都是懂得就全部分數吃下不懂得的話那部分就捧蛋這樣 很少人會在程式的那一部分吃掉一半分數這樣
三三四的話應該又是另一回事?反正怎樣也沒差啦...
至於會考能溫習 ...
334連會考也除掉了~
好像只有一個什麼文憑試
單純出路的話
選PHY CHEM吧<--個人在讀
前途最廣
至少所有科學類的學位+工程類的
全部都能進<--這個是根據英國
如果再選第三個
可以選經濟
根據我姐姐在大學的經驗
經濟只是一科純看圖吹水的課程
合邏輯就可以
我反而覺得ICT不太有用...
這些東西自修都可以啦 （1s
企業 會計 財務概論
這一科太雞肋 千萬不要選
以上全部根據本人在英國選科的經驗
原帖由 鳳封忍 於 1-11-2008 23:49 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
電腦在會考的課程可是和日常接觸的差很大
C和C++都是懂得就全部分數吃下不懂得的話那部分就捧蛋這樣 很少人會在程式的那一部分吃掉一半分數這樣
三三四的話應該又是另一回事?反正怎樣也沒差啦...
至於會考能溫習 ...
會考分三個選讀課程一個必讀
自選的由學校選程式網頁還有一個忘了
原帖由 keroro07 於 2-11-2008 02:28 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
單純出路的話
選PHY CHEM吧
這個可以先不管
先以難度跟趣味性為先(笑
不然我連3年時間也熬不過
CHEM我不要
[ 本帖最後由 塘尾6a女仔軒 於 2-11-2008 03:23 編輯 ]
原帖由 塘尾6a女仔軒 於 1-11-2008 19:16 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這個可以先不管
先以難度跟趣味性為先(笑
不然我連3年時間也熬不過
CHEM我不要
個人建議
你選副科
至少要在PHY CHEM BIO選1
始終對你前途幫助比其他科目多很多
既然你不喜歡CHEM
選PHY
我個人最喜歡PHY
完全都只是relationships
我校有一科他媽的biotech呢...
在香港
會計就不雞肋了
別說金融業
普通文員只要懂會計
受聘機會就比其他人高
http://messenger.live.jp/nicomesse/nicomesse.htm#nicomesse
有人試過嗎?
原帖由 真．天龍神 於 2-11-2008 02:33 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
會考分三個選讀課程一個必讀
自選的由學校選程式網頁還有一個忘了
不對吧 是一個基礎加四個選修 選修只選一個 由學校自選
課程a程式 b是硬件 c是數據庫 d是多媒體和網頁
就以可溫習的來說 四個選修只有b和d的內容可以用溫習來進行分數補正
但是全面的分數補正只有b能做到 d的話能用溫習補正的成分只有30%左右
至於a和c 內容不懂的話就真的不懂就是了
最後是學校的選擇 能說的話現在大多學校也只開辦a和c的課程 要說甚麼的話那是學校間的競爭...(誤
其實是這四個選修課程當中a和d的學生得分率較高,a的話選修部分要不就是超級漂亮,要不就超級難看
d的話...不用解釋了?