其實果場有SAVE，可以POST上黎
大家都無咩刻意去控兵都係Z
我日本輸既原來係速度唔夠快，只要係咁同維京打，人口HOLD係100以下就會出唔到
切狂戰係快，但係切劍勇好煩
當然，如果我一開始就守係小路，或者龜夠120隻先出，結果會唔同
但咁維京人口會到200，cancel out維既生兵速度既效果
只係咁既結果令我反而support維京一開始上帝，令佢有明顯優勢!
當維京遇到日本都可以做到咁樣個效果，如果對著其他文明，我就唔敢想像會點囉
如果真係好似你咁講改左維京，咁下次唔知人地又要求改邊個文明黎平衡囉！
本帖最後由 tommytomy 於 1-5-2011 23:16 編輯
其實果場有SAVE，可以POST上黎
大家都無咩刻意去控兵都係Z
我日本輸既原來係速度唔夠快，只要係咁同維京打 ...
最愛蓉兒∼ 發表於 1-5-2011 22:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
話你知,唔知你信唔信
唔洗試,用數計都計到勁維京d (只要日本唔儲兵)
就以3分鐘出兵,之後delete城堡and軍營試為例
3分鐘維京有75隻狂戰士 20隻劍兵
日本55隻日武 16隻長劍兵
大家都係5城堡2軍營
劍勇vs日本武士
日武殺劍勇要9下,劍勇殺日武要6下
20隻劍兵x9/6 =30隻日武
即係殺20隻劍兵要死30隻日武
餘返25隻日武
另外狂戰士vs日本武士
狂戰士殺日武要6下,日武殺狂戰士要4下
25隻日武x6/4 = 37隻狂戰士
即係餘下日武可以殺多37隻狂戰士
餘返38隻狂戰士,你覺得殺唔殺到16隻長劍兵?
我只係想講,你地實驗方法有問題
同埋想分享一下自己會點樣做呢個實驗
其實果場有SAVE，可以POST上黎
大家都無咩刻意去控兵都係Z
我日本輸既原來係速度唔夠快，只要係咁同維京打 ...
最愛蓉兒∼ 發表於 1-5-2011 22:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不過如果維一開始上帝
就又可能比人話維太勁架喇wor xd
蓉兒，其實我覺得你應該放眼落個大局到，而唔係一路只想著維京
如果係一場四打四，維開始就帝左，對著其他文明黎講，係十分唔公平
帝完有眼開，其實都係一個重要個致勝之道，如果比一個有指揮能力個玩家黎用
會變到太屈機
但好少人會用咁...你見勁人都唔多用
話你知,唔知你信唔信
唔洗試,用數計都計到勁維京d (只要日本唔儲兵)
就以3分鐘出兵,之後delete城堡and軍 ...
tommytomy 發表於 1-5-2011 23:10 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁唔通我地打兵堡都係出3分鐘兵...然後delete兵營...城堡......靠個幾10隻兵去打呀
請記住出兵speed都係一個因素.....你要用1打1兵泥講...咁無得講
當1打1ge時候.....維京早帝....出兵快左同埋兵種實力會強左好多....到時就唔係1打1ge局面...變左2打1...此消彼長ge情況下(日本人口沒有上升甚至下降、而帝維人口就不斷上升到200).....到時就會變成3打1...4打1...甚至5打1...因為日本未帝出兵慢過帝維(相對)...日想挽回局面都要等帝...要成350kill....人地維個時都550甚至村la
咁唔通我地打兵堡都係出3分鐘兵...然後delete兵營...城堡......靠個幾10隻兵去打呀
請記住出兵speed ...
man23457689 發表於 3-5-2011 23:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
請你睇清楚留言先
我同你一樣都係支持帝維勁d
請你睇清楚留言先
我同你一樣都係支持帝維勁d
tommytomy 發表於 4-5-2011 22:24 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我想表達GE唔係支持帝維勁D.....而係而家維110KILL早帝呢個均衡係好平衡...可以令呢個兵種同其他拉番均衡...唔係特別強或特別弱....早帝可以令佢有好多優勢