roymen135
發表於 23-5-2011 12:04:33
原來打兵堡係為左要贏先打?
我地係著重個過程,唔係結果,咁好似你咁講
一開始都知道有個文明係較強或較弱,弱哦邊就唔洗打啦?而且本來每個玩家都有強弱之分
你點衡量邊個強邊個弱?
三打四本來就係極之唔公平,不過我地三個人識得,當做平衡下咁又有咩問題?
如果你地四個都識玩,唔好話三個維京,就算比我地三個自選,我都唔覺得打得贏你地四個隨機。
答到你問題末?
kato001
發表於 23-5-2011 18:35:06
本帖最後由 kato001 於 23-5-2011 19:20 編輯
你咁講已經抹黑晒樓主既意思
第一句你仲扭曲埋我意思...我意思係想講
3維京都仲諗住贏 3打4仲要贏埋會唔會誇左少許??
對方唔係哥 匈 塞果類 4個隨機中維京夾其他文明都仲有得講
咁岩仲要4件極品同你地對戰係ga玩家強弱之分我真係吹佢地唔漲 但係都唔好選擇性失明擺個save上黎仲覺得+講到正正常常
我可以見議咁做
樂古又無咩人 大可以去魔法家族對戰網 開兵堡高手區 個標題 我們3維京 廢渣們贏到就來
惡人專用場都唔需要 根本連村民都無機會出到 除非對手無打城堡既兵存在
再唔係咪拎個save去台灣d討論區開個串d既post大把人入黎約戰
本人與數位朋友一時興起,希望測試一下所謂傳說中的弱國是否真的是大家所認識的弱國
因此,我們就嘗試打了一場3維京 對 4隨機文明
雖然不是什麼高手對決,不過本人希望可以透過這個save令大家知道維京並不是如傳說中的那麼弱
對家雖然不是好強,但沒有無隨便送分
不過先致聲明,這一場並沒有分出勝負,只是對方全部棄權
您們可以說,只是對手太弱;您亦可以說,單單一場遊戲就否定維京是弱國是有以偏概全之嫌
如果以三家打四家都可以打到令對方全棄都硬要說維京是弱得厲害的話,本人無話可說。
如何自欺欺人?我重點係指出維京並唔係大家想像中的弱
個save主要係睇個過程 唔係結果
同埋我覺得team2個水平同樂古玩家個平均水平差唔多 唔可以叫新手
你知你呢d高手係樂古唔係好多架啦
如果你班朋友真係咁強的話不如唔好4個打3個啦
堂堂正正離一場4打4互相切磋下囉當然我都冇咩計望你會離同我切磋下架啦
總結借3樓一用
搞了半天
5p~8p都是新手...
roymen135
發表於 23-5-2011 20:32:02
咁其實你係唔係想話下面哦幾個都係新手?
人地係想知你想表達d咩
roymen135
發表於 23-5-2011 20:43:05
人地一路都係討倫緊香港場個維京,你無神神要搞個比拉兵,
如果要打台灣場,我大把台灣團朋友,根本唔洗拉魔法家族
其實你如果覺得維京弱,你咪講囉,起碼等人地明白你想表達緊d咩
kato001
發表於 23-5-2011 21:03:03
本帖最後由 kato001 於 23-5-2011 21:24 編輯
大佬你係咪唔睇字ga....我第二個回覆已經講左對方連中手都談唔上
難唔難聽咁講咪低手....難聽d咪新手 我覺得兩種講法形容都無咩分別ga喇
而樓主所講既水平差唔多....其實我無浦過樂古對戰區 實力唔知
衰到要3維京打4國咁黎侮辱擺上黎仲可以判定為對方有做對手可言...其實你又有無睇同了解...
而你不是樓主走黎回覆我更是有趣...我睇唔出你可以代表樓主黎答我
我第一個回覆....你又有無睇同了解
對面3隻神手搵佢地試就試唔出維京有咩特別好
頂多唔送太多兵 夾弓兵同爆堡
連好d既優勢同用處都講唔出 唔叫弱國叫乜?
夾弓兵爆堡 其他文明都做得到 抽中維京唯有做好d 人地棄權都管唔到
你仲問我想表達d乜....真係到我無話可說
roymen135
發表於 23-5-2011 21:27:29
本帖最後由 roymen135 於 23-5-2011 21:31 編輯
事实上,真系唔明你想讲咩
入面有我份玩我都無權回複?
wonderingbb
發表於 23-5-2011 22:48:09
本帖最後由 wonderingbb 於 23-5-2011 23:14 編輯
哈 我由頭到尾都唔知kato兄想表達什麼
我前前後後睇左幾次都唔明閣下係想回應有關維京強弱與否
定係真係借機抽水(雖然您已經開宗明義話係抽水)
以小弟之見閣下出post有兩個用意
第一抽水
第二話一樓個save team2的玩家係新手
您可能會反駁話您想表達個意思係因為team2太廢而導致個save冇說服力
我覺得我同您去睇呢個save的角度不同
第一我冇話過維京勁我想表達係就算維京都有得打未致於一定輸加上適當運用 就有勝機
最好睇埋tommytomy的兵堡教學就算輸都不致於一面倒而且唔想因為有人抽中維京就棄權
第二我無話過用維一定贏如果您用輸贏去睇個save就當然會得出您的見解
但好可惜我唔係既然您咁諗我都冇辦法但至少我會尊重您的見解
我見前果幾頁的討論都幾有質素特別係tommytomy佢係會拎到d數據出離去帶動討論雖然最後無得出結論但討論的過程值得欣賞
但我見閣下的發言對整個討論無幫助之如反而有引發罵戰之嫌
我的回應就係咁多 無多無少 如果您真係有心真係討論我好歡迎
我都好樂意同您繼續討論否則我唔會再作回應因為係關乎 "值" 與 "不值"討論的問題希望閣下理解
kato001
發表於 23-5-2011 23:43:37
同你解釋都好d喎 果個...........
你起碼都get到唔少野
第一
根本都無話過你話維京勁 但你又話唔係弱國全部文明比較維京無乜優勢唔叫弱國咁叫咩?? 人地要棄你管唔到就算台灣都係咁棄法
第一最尾果行+第二
果個教學點同 問題係你全team維京再加上3打4贏埋既侮辱而唔係隨機之中夾一個維京呀=.=
有眼睇都心照喇o下話 都仲要數據=.=??
既然香港搵唔到有料同你試既大可以搵自己團互揪證明一下丫
要畫公仔畫出腸既 ok
我認為兩個save檔5p~8p太廢導致個save完全無說服力 侮辱成份仲好高
唔通咁樣侮辱對手就可以證明維京唔係弱國??
4個隨機之中一個抽中維京 因為仲有隊友兵種相剋同配合我認為都有得打同勝機
但絕對唔係你全維京去sm對手黎證明......
roymen135
發表於 23-5-2011 23:52:31
咁其實維京弱係弱在哪裡?
你唔好一味台灣場台灣場啦,樂古係香港場黎
如果你真係咁想打台灣場我可以介紹D團比你打下
roymen135
發表於 23-5-2011 23:57:56
台灣街場同香港街場根本無咩分別
頁:
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[15]
16