你個傻仔tommy仲末比我串夠？一味講29野
又話咩生兵三分鐘試，又話咩唔洗試都知，講野都經下大腦先啦
你之前咪好型仔要挑樓主機，係咪驚左，下次講野前想清想楚先，別講完先比人笑。
我只看到三個高手被對方四個一般玩家用文明強勢打到哀哀叫(指士兵死很大)。
我看要不是三人都是高手而且合作性高，老早就被打爆了。
樓主做的事只有令人更認同維京的弱。
回復 132# 羽羽
多謝樓上位朋友話我地係高手先，不過三打四比人壓著黎打都好正常，因本身兵力較少
如果再多一個，就唔會咁我地玩四維都係壓著人地黎打嫁而維京末帝同帝完個分別，其實可以好大
想係一回事，事實做出黎，有無想像得咁完美呢，咁就真係末知之數啦
本帖最後由 tommytomy 於 5-5-2011 22:48 編輯
你個傻仔tommy仲末比我串夠？一味講29野
又話咩生兵三分鐘試，又話咩唔洗試都知，講野都經下大腦先啦
你之 ...
子不語 發表於 5-5-2011 10:40 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我都講左同樓主玩左
同埋我同樓主玩完之後,冇你所想的惡交
至於點解我又叫人做三分鐘實驗,又話用條數學公式計到出黎??
做研究前,提出假說,跟住再驗證假說
假說:這條數學公式可以計算出帝維勁d
實驗:真實遊戲,三分鐘試兵實驗(兵既實力+出兵速度),證明帝維係勁d
好多科學家都係用實驗來驗證假說,之後先得出結論
即使有人話:「佢一早就知帝維勁d,唔洗試,佢都可以話你知帝維勁d。」
就算知道帝維勁d,但實驗係可以比人睇得到
另外,我真係好想罵你子不語(真心)
唔該你把口唔好咁臭
本帖最後由 roymen135 於 6-5-2011 09:19 編輯
你兩個大老不如外面開個貼吵個夠好唔好？我地個貼比你地強姦夠末
換句話講，雄爺係唔係帝維有能力壓到日本黎打阿，你覺得
本帖最後由 kato001 於 22-5-2011 06:21 編輯
樓主你好 @@ 我黎抽水.......
對面3隻神手搵佢地試就試唔出維京有咩特別好
頂多唔送太多兵 夾弓兵同爆堡
自從用垃圾數碼通都唔知幾多個月無玩=.=仲要我主攻哥德真係好驚累輸
樓上位哥哥，請問你個post同維京勁或弱有咩直接關係呢？
本帖最後由 kato001 於 22-5-2011 13:40 編輯
樓上位哥哥，請問你個post同維京勁或弱有咩直接關係呢？
roymen135 發表於 22-5-2011 11:10 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
果兩個save我都有睇嚴格黎講對手連中手都談唔上
呢d維京save同post個重點從來都係因為對手 兵工廠升唔齊控兵都差幾皮軍營都唔運用
對維京生長槍兵做乜....自己弓兵又唔混劍兵擋....生左又唔用....4國唔識點幫拖又亂咁走 好多好多問題
呢場你好似都在場=.=識定約戰??果場屎忽痕比佢叫入黎
你地可以3維對果3件神手放個save上黎除左開頭壓生兵率之外
之後我諗同樓主果句 傳說中的弱國 無咩分別
唔好意思，可能係我蠢，不過我除左明白哦句，你話入黎抽水之外，其他我真係唔明你想表達咩野，或者我咁講啦
如果打街場，三維，四維，我都覺得有機會會贏到，但如果我係三個，而四個弓身國，我就覺得唔會贏到，而我表達個中心係維京唔弱，咁其實你係想表達咩？
本帖最後由 kato001 於 22-5-2011 14:11 編輯
你全部都係維京 都仲諗住有得贏就已經係好大既問題
對手唔係d咩哥 塞 匈
既然呢d全維京save 次次都係因為對手弱到咁 而咁開post比人話法
倒不如比果3個有實力雙方打一場 打到體無完膚因為我見好似你地識咁 我估鋒哥唔會無喇喇走去同人約戰
就唔會再有全維京 都仲有得打呢個諗法存在
4個隨機中維京夾其他文明都仲有得講 但全維京仲要3打4贏埋會唔會誇左少許??
你同樓主整體而言都叫得上高手我真係唔知有咩可能會有d咁既諗法
如果你地3維京打我地4個 仲會唔會有得打同有得贏??