藤星 發表於 27-10-2012 01:24:54

本帖最後由 藤星 於 27-10-2012 01:33 編輯

仲有冇D新鮮D既論點去支持香港靠大陸發展呢個觀點??
andrew0816 發表於 26-10-2012 11:22 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif



香港之所以有今日,的確係英國管治過所賜。



但冇可否應,今日嘅香港對內地已經有種依賴

,就算你話食水可以用海水淡化計劃取代,但

食個方面你真係可以完全唔靠內地?外國進口?

有時硬頸唔可以當飯食。你唔食,仲有好多貧

苦大眾要食~



香港有世界之窗之稱,其實都因為內地先存在

。因為中國無疑係一片金礦,而香港及內地政

策相互之下,香港作為自由出入中國嘅出入口

,引尼唔少外匯流入,加速左香港外方面嘅發

展。



事實就應該去承認。中國對香港發展確係有害

處,但更多嘅係利。

============================

以下係少少經歷


我曾經同內地過尼香港讀書嘅學生交流過,我

問佢:「你係咪認為內地生活質素低先過尼香港

?」而聽左佢比我嘅答案之後,真係覺得自己太

過幼稚:「我係內地出生,果啲就係我嘅生活,

無咩大不了。」



我地香港人,有時太過以自己把尺去量人地,但

未曾諗過個啲就係佢地嘅日常。對我地尼講可能

接受唔到,但對佢地尼講,就只係"無咩大不了"。



我地行先佢地三十年,用三十歲嘅成人同三歲嘅

小朋友比較,又點會公平??小朋友要「訓醒」都

需要十幾二十年啦~更何況一個國家??



佢地係錯,但唔代表會一直咁錯。只要學識去改

,其實真係"冇咩大不了"~

fll0401212 發表於 27-10-2012 14:37:31

見到你呢句,覺得你都系想國家走向光榮,無奈國家好多所作所為卻令你失望(本人的感覺),不過也不要抱住 ...
bbq9394 發表於 27-10-2012 00:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我不愛國的- -

andrew0816 發表於 27-10-2012 15:46:55

QC係Quality Control
監管漏洞??邊到有??最多冇上佈,冇即時上佈唔等如當然冇做野
D 水拎去化驗有幾多可能性 ...
john456 發表於 26-10-2012 22:24 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好似核電廠呢類公共設施關乎大眾安全
按道理佢係有咩事發生都要公佈
今次佢隱瞞比人踢爆
我地絕對有理由懷疑佢之前都試過隱瞞事故


或者東江水既利益唔係好多
但大陸着緊東江水既利益係事實


香港開埠前人口不足一萬
本地農業絕對滿足到本地需求

我都已經講到明我唔係話你五毛
你要堅持對號入座
我都冇辦法


其實我早係249#已經講左
香港有自由港口 廉潔政府完善既法律制度 良好營商環境

再加上你254#所講既優秀地理位置
都係香港生存既條件
係你自已選擇無視

相反 你一直話香港係靠大陸
但一直都講唔乜野確實理據
不斷重複既供水供食物都極其牽強
連你自已講講下都要轉移視線
變成不斷質疑我
到底你可唔可以提出一D新鮮D而有理據既point??

andrew0816 發表於 27-10-2012 16:10:46

香港之所以有今日,的確係英國管治過所賜。



但冇可否應,今日嘅香港對內地已經有種依賴

,就算你話 ...
藤星 發表於 27-10-2012 01:24 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果向大陸購買食物都係叫靠大陸咁其實大陸農民都係靠緊香港
除左香港 基本上冇其他地方會入口中國食物
香港係大陸糧食品既主要出口地
而且 購買既價格 對大陸農民黎講係絕不虧待


你講錯左少少野 香港的確係自由港 貨物進出香港可免徵關稅
但貨物進入大陸境內 都需要向大陸海關交關稅
不斷有外匯流入香港 主要都係因為香港有穩建既制度
呢個係香港係投資者眼中 最大既吸引之處

andrew0816 發表於 27-10-2012 16:15:55

呢個世界系靠來靠去,互相合作才可順利發展...吾可以講人地幫你野佢有收你錢,個人就沒供獻 ...
bbq9394 發表於 27-10-2012 00:51 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
最大問題係個john456認為香港係全靠"祖國無私奉獻" 香港先可以生存都呢一刻
當正香港對大陸冇任何貢獻 成個乞衣咁伸手問大陸要資源

john456 發表於 27-10-2012 16:35:17

本帖最後由 john456 於 27-10-2012 16:39 編輯

好似核電廠呢類公共設施關乎大眾安全
按道理佢係有咩事發生都要公佈
今次佢隱瞞比人踢爆
我地絕對 ...
andrew0816 發表於 27-10-2012 15:46 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif另外,有理由懷疑你既事,請提供實際證據
至少我地用水咁耐都冇乜大事故
姐係證明冇試過有問題既水流到出去

原來我解釋叫毒果係原因就係自認五毛?對號入座?


跟住你又以現來睇過去
當香港仲係個漁港果時有廉潔政府完善既法律制度 良好營商環境???
有地理位置又點??冇中國既話英國搵邊個商貿?


我講D野叫極其牽強??
你仲未講點樣O係19,20世紀有來自世界各地既食物

另外你講香港開埠前人口不足一萬
本地農業絕對滿足到本地需求有乜用?


咁只係證明一個未發展既香港可以唔洗靠中國

john456 發表於 27-10-2012 16:46:17

最大問題係個john456認為香港係全靠"祖國無私奉獻" 香港先可以生存都呢一刻
當正香港對大陸冇任何貢獻...
andrew0816 發表於 27-10-2012 16:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我幾時有講過係無私奉獻???可唔可以QUOTE一下我講過D乜令你認為我話香港係全靠"祖國無私奉獻"

andrew0816 發表於 27-10-2012 17:09:45

另外,有理由懷疑你既事,請提供實際證據
至少我地用水咁耐都冇乜大事故
姐係證明冇試過有問題既水流到出去

...
john456 發表於 27-10-2012 16:35 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
公營機構有責任將任何事故通報公眾核電廠個次隱瞞事故誠信已經破產
我當然搵唔到證據 如果官方有心隱瞞既話
但係 唔代表懷疑係唔合理
因為官方誠信破產 佢之前所保證既絕對安全 亦已經不成立
BTW我已經唔想再同你係呢度同你糾纏你只會無止境咁質疑我
但又從來唔會舉實質論點我只可以不斷浪費時間搵例證
你根本立於不敗之地
咁樣完全唔係正常討論

香港開埠個一刻已經有廉潔政府完善既法律制度 良好營商環境


我講左比你聽無數次
1.當年有英國,香港先會發展到
2.英國發展香港既其中一個原因,係入大陸做生意
兩者都係事實 但兩者係冇關系
你再問我都只會咁答你

我366#話而家香港有來自世界各地既食物
跟住你367#話我應該講番開埠前既情況
你367#係問跟住你又以現在既情況睇番過去
當時英國準備發展香港做殖民地果時已經有世界各地既食物??

我答香港開埠前人口不足一萬
本地農業絕對滿足到本地需求 已經答左你問題   
你而家又話我未講點樣O係19,20世紀有來自世界各地既食物
我幾時有話係19,20世紀有來自世界各地既食物?
唔好生安白造好唔好?

其實你成篇都只係係度質疑我
同埋混淆視聽
你係唔係只識問問題 唔識立論?

你到底係唔係已經詞窮
冇辦法再舉任何論點?

藤星 發表於 27-10-2012 18:15:34

有咩睇法唔緊要,最緊要認清事實。

john456 發表於 27-10-2012 18:16:07

本帖最後由 john456 於 27-10-2012 18:19 編輯

公營機構有責任將任何事故通報公眾核電廠個次隱瞞事故誠信已經破產
我當然搵唔到證據 如果官方有心 ...
andrew0816 發表於 27-10-2012 17:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif咁你提出香港有來自世界各地既食物有乜用??


質疑左你,你又答唔到咁就係你問題LA


咁你話香港開埠前人口不足一萬
本地農業絕對滿足到本地需求
有乜用??
只係證明香港O係農業社會既情況下可以自給自足
冇證明到香港進入商業社會之後仲可以自給自足

另外,原來政府錯一次,就可以永遠抱住懷疑,甚至係肯有發生


加上香港一個小漁村講乜廉潔政府?邊有法律制度?
同埋你O係呢個POST最大既指控話我認為香港係全靠"祖國無私奉獻" 香港先可以生存都呢一刻
請引出我講過D乜令到你咁諗
頁: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40
查看完整版本: [造句Mode] 如果冇左中國呢個國家會...(新增數張圖片)